Ranking de Combinado
Veja quais modelos de IA vão melhor em Combinado, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Testes corretos ↑.
Motivos de falha
442/442
Filtrar modelos
Nenhum modelo corresponde à pesquisa e aos filtros atuais.
| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Combinado | Pontuação | Custo total | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #104 | DeepSeek V4 Pro 0423 high | DeepSeek | 1.0 | 0.8 | $0.149 | 2/2 | 79.0s |
| #105 | Claude Opus 4.7 medium | Anthropic | 1.0 | 0.8 | $3.636 | 2/2 | 43.4s |
| #107 | DeepSeek V4.1 Flash low | DeepSeek | 1.0 | 0.8 | $0.494 | 2/2 | 24.7s |
| #108 | GPT-5.6 Luna high | OpenAI | 1.0 | 0.8 | $0.118 | 2/2 | 19.0s |
| #110 | GPT-5.4 Nano medium | OpenAI | 1.0 | 0.8 | $0.235 | 2/2 | 32.2s |
| #116 | Claude Fable 5.1 high | Anthropic | 1.0 | 0.8 | $3.471 | 2/2 | 34.6s |
| #119 | Gemini 3.5 Flash medium | 1.0 | 0.8 | $1.316 | 2/2 | 44.4s | |
| #122 | Muse Wonder max | Meta | 1.0 | 0.8 | $4.766 | 2/2 | 62.6s |
| #124 | Grok 4.5 medium | X AI | 1.0 | 0.8 | $2.996 | 2/2 | 29.0s |
| #127 | Grok 4.6 medium | X AI | 1.0 | 0.8 | $2.270 | 2/2 | 62.7s |
| #128 | Qwen3.7 Plus none | Qwen | 1.0 | 0.8 | $0.178 | 2/2 | 117.7s |
| #131 | Muse Wonder high | Meta | 1.0 | 0.8 | $3.426 | 2/2 | 34.9s |
| #132 | GPT-6 Luna high | OpenAI | 1.0 | 0.8 | $0.074 | 2/2 | 21.5s |
| #139 | Muse Wonder xhigh | Meta | 1.0 | 0.8 | $4.012 | 2/2 | 51.5s |
| #142 | Qwen3.8 27B low | Qwen | 1.0 | 0.8 | ~$0.089 | 2/2 | 90.6s |