Ranking de Combinado
Veja quais modelos de IA vão melhor em Combinado, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Tempo de resposta (médio) ↑.
Motivos de falha
442/442
Filtrar modelos
Nenhum modelo corresponde à pesquisa e aos filtros atuais.
| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Combinado | Pontuação | Custo total | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #298 | Gemma 4 31B none | 0.4 | 0.6 | $0.031 | 0/2 | 30.0s | |
| #45 | Gemini 3.5 Flash low | 0.8 | 0.9 | $0.752 | 1/2 | 30.0s | |
| #91 | Claude Haiku 5.5 high | Anthropic | 1.0 | 0.8 | $0.088 | 2/2 | 30.0s |
| #72 | Claude Sonnet 5.5 xhigh | Anthropic | 0.9 | 0.9 | $1.516 | 1/2 | 30.4s |
| #3 | GPT-6 Sol high | OpenAI | 1.0 | 1.0 | $0.921 | 2/2 | 30.4s |
| #392 | Hunter Alpha medium | OpenRouter | 0.2 | 0.4 | $0.000 | 0/1 | 30.5s |
| #175 | Claude Opus 5 none | Anthropic | 0.8 | 0.7 | $2.766 | 1/2 | 30.5s |
| #348 | Qwen3 Coder Next default | Qwen | 0.3 | 0.5 | $0.067 | 0/2 | 30.9s |
| #27 | Claude Opus 5 high | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $4.524 | 2/2 | 31.1s |
| #153 | Grok 4.7 low | X AI | 0.7 | 0.7 | $1.933 | 1/2 | 31.2s |
| #358 | Mercury 2.5 Preview default | Inception | 0.3 | 0.5 | $0.023 | 0/2 | 31.3s |
| #284 | Claude Sonnet 5 none | Anthropic | 0.7 | 0.6 | $1.095 | 1/2 | 31.4s |
| #110 | GPT-5.4 Nano medium | OpenAI | 1.0 | 0.8 | $0.235 | 2/2 | 32.2s |
| #334 | Mistral Small 4 medium | Mistral | 0.3 | 0.5 | $0.126 | 0/2 | 32.4s |
| #412 | Xing4.0 29b A4b none | Xingchen AGI | 0.3 | 0.3 | $0.000 | 0/2 | 32.4s |