AI BENCHY
Comparar Gráficos Metodologia
❤️ Made by XCS
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Falhas por categoria AI BENCHY

Inteligência geral
Não seguiu as instruções

Veja quais modelos de IA têm mais chance de encontrar Não seguiu as instruções em Inteligência geral, para identificar pontos fracos mais rápido. Ordenar por: Tempo de resposta (médio) ↓.

Modelos exibidos

32

Falhas totais

32

Modelo mais afetado

Qwen3.5-27B 1
Posição Modelo Empresa Contagem de Não seguiu as instruções Pontuação da categoria Testes corretos Tempo de resposta (médio)
#7 Qwen3.5-27B medium Qwen 1 5.0 0/1 101.4s
#28 Kimi K2.5 medium Moonshot AI 1 6.0 0/1 69.7s
#24 Qwen3.5-Flash medium Qwen 1 5.0 0/1 40.1s
#23 Seed-2.0-Mini medium Bytedance Seed 1 6.0 0/1 36.7s
#18 DeepSeek V3.2 medium DeepSeek 1 3.0 0/1 31.3s
#34 GPT-5 Nano medium OpenAI 1 3.0 0/1 17.5s
#30 Grok 4.1 Fast medium X AI 1 3.0 0/1 16.2s
#14 GLM 5 medium Z.ai 1 5.0 0/1 14.7s
#32 GPT-5 Mini medium OpenAI 1 4.0 0/1 13.5s
#39 gpt-oss-120b medium OpenAI 1 3.0 0/1 7.90s
#43 MiniMax M2.5 medium Minimax 1 3.0 0/1 6.63s
#13 Step 3.5 Flash medium Stepfun 1 6.0 0/1 6.54s
#9 GPT-5.4 medium OpenAI 1 5.0 0/1 4.92s
#3 GPT-5.3-Codex medium OpenAI 1 4.0 0/1 4.87s
#16 Gemini 2.5 Flash medium Google 1 4.0 0/1 4.86s
#27 GPT-5.2 medium OpenAI 1 10.0 0/1 4.32s
#21 MiMo-V2-Flash medium Xiaomi 1 3.0 0/1 4.20s
#15 GPT-5.2 Chat none OpenAI 1 4.0 0/1 3.20s
#45 Trinity Large Preview none Arcee AI 1 3.0 0/1 2.86s
#25 Claude Sonnet 4.6 none Anthropic 1 5.0 0/1 2.56s
#41 Qwen3.5-27B none Qwen 1 5.0 0/1 2.51s
#19 GPT-5.3 Chat none OpenAI 1 4.0 0/1 1.99s
#54 MiMo-V2-Flash none Xiaomi 1 4.0 0/1 1.67s
#17 Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Google 1 3.0 0/1 1.54s
#50 Qwen3 Coder Next medium Qwen 1 6.0 0/1 1.39s
#42 Qwen3.5-35B-A3B none Qwen 1 6.0 0/1 1.19s
#40 Qwen3.5-122B-A10B none Qwen 1 5.0 0/1 1.12s
#53 Grok 4.1 Fast none X AI 1 3.0 0/1 1.08s
#36 Mercury 2 medium Inception 1 4.0 0/1 821ms
#22 Gemini 3.1 Flash Lite Preview none Google 1 3.0 0/1 741ms
#51 Mercury 2 none Inception 1 4.0 0/1 628ms
#55 LFM2-24B-A2B none Liquid 1 3.0 0/1 395ms

Melhores modelos por Contagem de Não seguiu as instruções

Contagem de Não seguiu as instruções vs pontuação média

Melhores modelos por Tempo de resposta (médio)

Melhores modelos por Custo desperdiçado estimado