AI BENCHY
Comparar Gráficos Metodologia
❤️ Made by XCS
Your ad here

Falhas por categoria AI BENCHY

Específico do domínio
Tempo esgotado

Veja quais modelos de IA têm mais chance de encontrar Tempo esgotado em Específico do domínio, para identificar pontos fracos mais rápido. Ordenar por: Tempo de resposta (médio) ↓.

Modelos exibidos

14

Falhas totais

17

Modelo mais afetado

MiniMax M2.5 1
Posição Modelo Empresa Contagem de Tempo esgotado Pontuação da categoria Testes corretos Tempo de resposta (médio)
#43 MiniMax M2.5 medium Minimax 1 10.0 0/3 237.3s
#34 GPT-5 Nano medium OpenAI 1 4.0 1/3 204.0s
#24 Qwen3.5-Flash medium Qwen 1 4.0 1/3 146.5s
#28 Kimi K2.5 medium Moonshot AI 1 10.0 0/3 137.3s
#30 Grok 4.1 Fast medium X AI 1 4.0 1/3 121.8s
#35 Qwen3.5-35B-A3B medium Qwen 2 10.0 0/3 88.3s
#7 Qwen3.5-27B medium Qwen 1 4.0 1/3 79.5s
#27 GPT-5.2 medium OpenAI 1 4.0 1/3 77.8s
#32 GPT-5 Mini medium OpenAI 1 10.0 0/3 44.6s
#18 DeepSeek V3.2 medium DeepSeek 1 4.0 1/3 39.3s
#4 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium Qwen 1 4.0 1/3 17.5s
#11 Claude Sonnet 4.6 medium Anthropic 1 10.0 0/3 0ms
#14 GLM 5 medium Z.ai 1 10.0 0/3 0ms
#23 Seed-2.0-Mini medium Bytedance Seed 3 10.0 0/3 0ms

Melhores modelos por Contagem de Tempo esgotado

Contagem de Tempo esgotado vs pontuação média

Melhores modelos por Tempo de resposta (médio)

Melhores modelos por Custo desperdiçado estimado