AI BENCHY
Comparar Gráficos Metodologia
❤️ Made by XCS
Your ad here

Falhas por categoria AI BENCHY

Específico do domínio
Tempo esgotado

Veja quais modelos de IA têm mais chance de encontrar Tempo esgotado em Específico do domínio, para identificar pontos fracos mais rápido.

Modelos exibidos

14

Falhas totais

17

Modelo mais afetado

Seed-2.0-Mini 3
Posição Modelo Empresa Contagem de Tempo esgotado Pontuação da categoria Testes corretos Tempo de resposta (médio)
#23 Seed-2.0-Mini medium Bytedance Seed 3 10.0 0/3 0ms
#35 Qwen3.5-35B-A3B medium Qwen 2 10.0 0/3 88.3s
#4 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium Qwen 1 4.0 1/3 17.5s
#7 Qwen3.5-27B medium Qwen 1 4.0 1/3 79.5s
#11 Claude Sonnet 4.6 medium Anthropic 1 10.0 0/3 0ms
#14 GLM 5 medium Z.ai 1 10.0 0/3 0ms
#18 DeepSeek V3.2 medium DeepSeek 1 4.0 1/3 39.3s
#24 Qwen3.5-Flash medium Qwen 1 4.0 1/3 146.5s
#27 GPT-5.2 medium OpenAI 1 4.0 1/3 77.8s
#28 Kimi K2.5 medium Moonshot AI 1 10.0 0/3 137.3s
#30 Grok 4.1 Fast medium X AI 1 4.0 1/3 121.8s
#32 GPT-5 Mini medium OpenAI 1 10.0 0/3 44.6s
#34 GPT-5 Nano medium OpenAI 1 4.0 1/3 204.0s
#43 MiniMax M2.5 medium Minimax 1 10.0 0/3 237.3s

Melhores modelos por Contagem de Tempo esgotado

Contagem de Tempo esgotado vs pontuação média

Melhores modelos por Tempo de resposta (médio)

Melhores modelos por Custo desperdiçado estimado