#81 GLM 5.1
none
Ongeldige SVG
- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Z.ai
Releasedatum: 2026-04-07
Getest op: 2026-04-22 12:55
z-ai/glm-5.1::none
744B totaal (40B actief)MoEOpen-source
(medium)
(none)
Samenvatting
GLM 5.1 scoort 5.6 op AI BENCHY en staat op #81. Het model heeft n.v.t. betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 37.0%, $0.053 totale kosten en 4.33s gemiddelde responstijd.
Wat GLM 5.1 uniek maakt: Het is opvallend snel vergeleken met vergelijkbare modellen.
Modelgegevens
Onderzocht op 2026-08-12
- Parameters
- 744B totaal (40B actief)
- Architectuur
- MoE
- Beschikbaarheid
- Open-source
- Licentie
- MIT
5.6
Consistentie
8.2
n.v.t.
Totaal aantal uitvoer-tokens
3,720
Totaal aantal invoer-tokens
0
Invoerprijs
$1.050 / 1M
Uitvoerprijs
$3.500 / 1M
Instabiele tests
4
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Rungeschiedenis
| Getest op | Score | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Totale kosten | Vergelijken |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 01:32 Hertest | 5.7 | 10.0 | $0.238 ↑ | Vergelijken | |
| 2026-07-16 21:16 Nieuwe test toegevoegd | 5.5 | 10.0 | $0.164 ↓ | Vergelijken | |
| 2026-06-04 13:04 Nieuwe test toegevoegd | 5.7 | 10.0 | $0.058 ↓ | Vergelijken | |
| 2026-05-21 23:41 Suite gewijzigd | 5.6 | 10.0 | $0.057 | Vergelijken | |
| 2026-05-08 13:04 Suite gewijzigd | 5.7 | 10.0 | $0.053 | Vergelijken | |
| 2026-05-08 13:04 Suite gewijzigd | 5.7 | 10.0 | $0.053 | Vergelijken | |
| 2026-04-22 12:55 Eerste geregistreerde run | 5.6 | n.v.t. | $0.053 | Huidige run |
Runvergelijking
| Run | Benchmarkdekking | Score | Consistentie | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Instabiele tests | Totaal aantal uitvoer-tokens | Totaal aantal invoer-tokens | Totale kosten | Responstijd (gem.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-22 12:55 · Eerste geregistreerde run | 54/54 pogingen | 5.6 | 8.2 | n.v.t. | 5/18 | 4 | 3,720 | 0 | $0.053 | 4.33s |
| 2026-05-08 13:04 · Suite gewijzigd | 57/57 pogingen | 5.7 | 8.0 | 10.0 | 6/19 | 5 | 3,731 | 0 | $0.053 | 4.23s |
| Verschil | — | -0.1 | +0.2 | -1 | -1 | -11 | 0 | -$0.001 | +105ms |
De benchmarkdekking verschilt: 54/54 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 57/57 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.
Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.
Grafieken
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
Topmodellen op score
Score vs Totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Snelle vergelijking
GLM 5.1nonevsLing-3.0-flashnoneGLM 5.1nonevsKimi K2.6noneGLM 5.1nonevsInkling SmalllowGLM 5.1nonevsQwen3.5-122B-A10BnoneGLM 5.1nonevsGLM 5noneGLM 5.1nonevsKAT-Coder-Air V2.5highGLM 5.1nonevsNemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarGLM 5.1nonevsGemma 4 26B A4BnoneGratis beschikbaarGLM 5.1nonevsNorth Mini CodemediumGratis beschikbaarGLM 5.1nonevsKAT-Coder-Air V2.5medium
Categorie-uitsplitsing
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Anti-AI-trucs | 4.0 | 6.3 | |
| Programmeren | 5.1 | 9.1 | |
| Gecombineerd | 2.8 | 2.1 | |
| Gegevensparsering en extractie | 10.0 | 10.0 | |
| Domeinspecifiek | 2.9 | 7.2 | |
| Algemene intelligentie | 5.0 | 10.0 | |
| Instructies opvolgen | 8.3 | 10.0 | |
| Puzzeloplossing | 5.7 | 10.0 | |
| Toolaanroepen | 10.0 | 10.0 |