Navigatie
Advertise here

Beam 1.0 501B A23B (xhigh) vs GLM 5.1

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.5 vs 6.5. GLM 5.1 heeft lagere benchmarkkosten met $0.451 vs $0.688. Beam 1.0 501B A23B (xhigh) is sneller met 9.18s vs 11.10s, met slagingspercentages van 63.8% vs 47.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-17

Vergeleken modellen

Rang
#226
Totaal aantal uitvoer-tokens
158,497
Responstijd (gem.)
9.18s
Totale kosten
$0.688
Rang
#228
Totaal aantal uitvoer-tokens
20,076
Responstijd (gem.)
11.10s
Totale kosten
$0.451
Aanbevolen model GLM 5.1

Het heeft hier de beste score (6.5) en kost ongeveer 1.5x minder dan Beam 1.0 501B A23B (xhigh).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B xhigh Releasedatum: 2026-10-17 GLM 5.1 GLM 5.1 none Releasedatum: 2026-04-07
Score 6.5 6.5
Rang #226 #228
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.3 8.2
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 63.8% 47.8%
Instabiele tests 5 5
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 5.730 3.478
Totale kosten $0.688 $0.451
Invoerprijs $1.000 / 1M $1.400 / 1M
Uitvoerprijs $3.000 / 1M $4.400 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.100 / 1M $0.260 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 212,065 258,956
Uitvoer-tokens 4,428 20,076
Redeneer-tokens 154,069 0
Responstijd (gem.) 9.18s 11.10s
Responstijd (max) 44.64s 107.19s
Responstijd (totaal) 211.12s 255.39s
Parameters 501B totaal (23B actief) 744B totaal (40B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#226 Beam 1.0 501B A23B

xhigh
Kosten
$0.009
Tijd
16.5s
Tokens
6,827 tok

#228 GLM 5.1

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Beam 1.0 501B A23B 10.0 10.0 100.0% 0 20.68s 7,801 585 46,192
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Mercury 2.5highvsBeam 1.0 501B A23BxhighBeam 1.0 501B A23BxhighvsGLM 5.3lowKAT-Coder-Pro V2.5highvsGLM 5.1noneGrok 4.3mediumvsGLM 5.1noneMercury 2.5 PreviewhighvsBeam 1.0 501B A23BxhighLaguna XS 2.1mediumGratis beschikbaarvsGLM 5.1noneMercury 2.5highvsGLM 5.1noneQwen3.6 35B A3BmediumvsBeam 1.0 501B A23BxhighKAT-Coder-Pro V2.5highvsBeam 1.0 501B A23BxhighBeam 1.0 501B A23BxhighvsGrok 4.3mediumMercury 2.5 PreviewhighvsGLM 5.1noneClaude Sonnet 5.5mediumvsBeam 1.0 501B A23Bxhigh