AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#10

Qwen3.6 Plus Preview

Qwen Releasedatum: 2026-04-20 Getest op: 2026-04-11 00:35 qwen/qwen3.6-plus-preview::medium
~397B totaal (~17B actief)MoEGesloten broncodeGeschat

Samenvatting

Qwen3.6 Plus Preview scoort 8.5 op AI BENCHY en staat op #10. Het model heeft n.v.t. betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 76.5%, $0.000 totale kosten en 13.94s gemiddelde responstijd.

Wat Qwen3.6 Plus Preview uniek maakt: De totale benchmarkkosten zijn ongewoon laag voor dit scoreniveau.

Gearchiveerd model: dit model wordt niet langer bijgewerkt of getest op nieuwe tests.

Identiteitsnotitie

Qwen3.6 Plus Preview was de previewversie van Qwen: Qwen3.6 Plus.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-08-12

Geschat
Parameters
~397B totaal (~17B actief)
Architectuur
MoE
Beschikbaarheid
Gesloten broncode
Licentie
-

Beste schatting op basis van openbare informatie; de leverancier heeft niet alle waarden bekendgemaakt.

Score

8.5

Consistentie

10.0

Betrouwbaarheid

n.v.t.

Totaal aantal uitvoer-tokens

78,969

Totaal aantal invoer-tokens

0

Invoerprijs

$0.000 / 1M

Uitvoerprijs

$0.000 / 1M

Correcte tests

Foute tests: 4

Slaagpercentage per poging: 76.5%

Instabiele tests

0

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

13.94s

Responstijd (max): 43.55s

Responstijd (totaal): 237.01s

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-05-08 15:18 Suite gewijzigd 4.9 n.v.t. $0.000 Vergelijken
2026-04-11 00:35 Eerste geregistreerde run 8.5 n.v.t. $0.000 Huidige run

Runvergelijking

RunBenchmarkdekkingScoreConsistentieBetrouwbaarheidCorrecte testsInstabiele testsTotaal aantal uitvoer-tokensTotaal aantal invoer-tokensTotale kostenResponstijd (gem.)
2026-04-11 00:35 · Eerste geregistreerde run49/51 pogingen8.510.0n.v.t.13/17078,9690$0.00013.94s
2026-05-08 15:18 · Suite gewijzigd57/57 pogingen4.98.6n.v.t.9/19063,35032,639$0.00015.25s
Verschil—+3.5+1.4+40+15619-32639$0.000-1305ms

De benchmarkdekking verschilt: 49/51 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 57/57 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Anti-AI-trucs 10.0 10.0
Gecombineerd 10.0 10.0
Gegevensparsering en extractie 10.0 10.0
Domeinspecifiek 3.0 10.0
Algemene intelligentie 5.1 10.0
Instructies opvolgen 10.0 10.0
Puzzeloplossing 10.0 10.0
Toolaanroepen 10.0 10.0

Vergeleken modellen