Advertise here
#86

Qwen3.6 35B A3B

Qwen Releasedatum: 2026-04-20 Getest op: 2026-07-16 22:06 qwen/qwen3.6-35b-a3b::medium
35B totaal (3B actief)MoEOpen-source
(medium) (none)

Samenvatting

Qwen3.6 35B A3B scoort 6.7 op AI BENCHY en staat op #86. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 60.6%, $0.746 totale kosten en 58.06s gemiddelde responstijd.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-08-12

Gerapporteerd
Parameters
35B totaal (3B actief)
Architectuur
MoE
Beschikbaarheid
Open-source
Licentie
Apache-2.0
Bron voor parameters Bron voor beschikbaarheid

Score

6.7

Consistentie

9.6

Betrouwbaarheid

10.0

Totale kosten (huidige prijs)

$0.746 ↑ +0.5%

Getest tegen: $0.743

Totaal aantal uitvoer-tokens

740,585

Totaal aantal invoer-tokens

85,139

Invoerprijs

$0.140 / 1M

Uitvoerprijs

$1.000 / 1M

Prijs voor cachelezen

n.v.t.

Prijs voor cacheschrijven

n.v.t.

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Correcte tests

Foute tests: 9

Slaagpercentage per poging: 60.6%

Instabiele tests

1

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

58.06s

Responstijd (max): 817.57s

Responstijd (totaal): 1161.18s

Verkeerd antwoord: 4 API-fout: 2 Instructies niet gevolgd: 1 Ongeldige toolaanroep: 1 Geen antwoord: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#86 Qwen3.6 35B A3B

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-08-14 01:44 Hertest 6.6 10.0 $0.750 ↑ Vergelijken
2026-07-16 22:06 Nieuwe test toegevoegd 6.7 10.0 $0.746 ↑ Huidige run
2026-06-04 13:20 Nieuwe test toegevoegd 7.4 10.0 $0.146 ↑ Vergelijken
2026-05-22 00:02 Suite gewijzigd 7.8 9.4 $0.126 Vergelijken
2026-04-27 23:06 Eerste run 8.8 10.0 $0.104 Vergelijken

Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.

Runvergelijking

RunBenchmarkdekkingScoreConsistentieBetrouwbaarheidCorrecte testsInstabiele testsTotaal aantal uitvoer-tokensTotaal aantal invoer-tokensTotale kostenResponstijd (gem.)
2026-07-16 22:06 · Nieuwe test toegevoegd66/66 pogingen6.79.610.013/221740,58585,139$0.74658.06s
2026-08-14 01:44 · Hertest66/66 pogingen6.69.210.012/222743,29285,148$0.75058.49s
Verschil—+0.1+0.40.0+1-1-2707-9-$0.004-433ms

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Prijsgeschiedenis

Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.

Datum Invoerprijs Uitvoerprijs Prijs voor cachelezen Prijs voor cacheschrijven
2026-06-04 15:40 $0.140 / 1M $1.000 / 1M n.v.t. n.v.t.
2026-06-12 18:42 $0.150 / 1M $1.000 / 1M n.v.t. n.v.t.

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

Qwen3.6 35B A3BmediumvsMinimax M3.1 FlashhighGratis beschikbaarQwen3.6 35B A3BmediumvsMercury 2.5 PreviewhighQwen3.6 35B A3BmediumvsClaude Sonnet 5.5mediumQwen3.6 35B A3BmediumvsMercury 2.5highQwen3.6 35B A3BmediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowQwen3.6 35B A3BmediumvsBeam 1.0 501B A23BxhighQwen3.6 35B A3BmediumvsBeam 1.0 501B A23BmediumQwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.3lowQwen3.6 35B A3BmediumvsStep 3.7 FlashhighQwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.1none

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Anti-AI-trucs 10.0 10.0
Programmeren 7.7 10.0
Gecombineerd 3.0 10.0
Gegevensparsering en extractie 10.0 10.0
Domeinspecifiek 5.3 7.2
Algemene intelligentie 4.4 9.9
Instructies opvolgen 10.0 10.0
Puzzeloplossing 8.0 10.0
Toolaanroepen 3.0 10.0
Algemene kennis 3.0 10.0

Vergeleken modellen