#390 Owl Alpha
default
Provider returned error
- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 0.2s
- Tokens
- 0 tok
Openrouter
Releasedatum: 2026-04-30
Getest op: 2026-06-04 14:29
openrouter/owl-alpha::none
1.6T totaal (48B actief)MoEOpen-source
(medium)
(default)
Samenvatting
Owl Alpha scoort 4.6 op AI BENCHY en staat op #390. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 33.3%, $0.000 totale kosten en 9.88s gemiddelde responstijd.
Wat Owl Alpha uniek maakt: Het valt het meest op in Programmeren, waar het #1 staat, terwijl Agenttaken het zwakste gebied is met #11. De totale benchmarkkosten zijn ongewoon laag voor dit scoreniveau.
Gearchiveerd model: dit model wordt niet langer bijgewerkt of getest op nieuwe tests.
Identiteitsnotitie
Owl Alpha was de stealthversie van Meituan: LongCat 2.0.
Modelgegevens
Onderzocht op 2026-08-12
- Parameters
- 1.6T totaal (48B actief)
- Architectuur
- MoE
- Beschikbaarheid
- Open-source
- Licentie
- MIT
4.6
Consistentie
8.8
10.0
Totaal aantal uitvoer-tokens
5,913
Totaal aantal invoer-tokens
42,283
Invoerprijs
$0.000 / 1M
Uitvoerprijs
$0.000 / 1M
Prijs voor cachelezen
n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven
n.v.t.
Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.
Instabiele tests
1
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Rungeschiedenis
| Getest op | Score | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Totale kosten | Vergelijken |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 14:29 Nieuwe test toegevoegd | 4.6 | 10.0 | $0.000 | Huidige run | |
| 2026-05-22 00:42 Suite gewijzigd | 5.7 | 10.0 | $0.000 | Vergelijken | |
| 2026-04-30 17:24 Hertest | 6.0 | 10.0 | $0.000 | Vergelijken | |
| 2026-04-30 15:31 Eerste run | 6.0 | 10.0 | $0.000 | Vergelijken |
Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.
Runvergelijking
| Run | Benchmarkdekking | Score | Consistentie | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Instabiele tests | Totaal aantal uitvoer-tokens | Totaal aantal invoer-tokens | Totale kosten | Responstijd (gem.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 14:29 · Huidige run | 63/69 pogingen | 4.6 | 8.8 | 10.0 | 7/21 | 1 | 5,913 | 42,283 | $0.000 | 9.88s |
| 2026-05-22 00:42 · Suite gewijzigd | 60/60 pogingen | 5.7 | 9.2 | 10.0 | 7/20 | 2 | 4,864 | 0 | $0.000 | 8.84s |
| Verschil | — | -1.2 | -0.4 | 0.0 | 0 | -1 | +1049 | +42283 | $0.000 | +1034ms |
De benchmarkdekking verschilt: 63/69 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 60/60 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.
Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.
Prijsgeschiedenis
Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.
| Datum | Invoerprijs | Uitvoerprijs | Prijs voor cachelezen | Prijs voor cacheschrijven |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M | n.v.t. | n.v.t. |
Grafieken
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
Topmodellen op score
Score vs Totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Agenttaken | 0.0 | 0.0 | |
| Anti-AI-trucs | 3.4 | 7.9 | |
| Programmeren | 5.6 | 10.0 | |
| Gecombineerd | 1.5 | 5.0 | |
| Gegevensparsering en extractie | 10.0 | 10.0 | |
| Domeinspecifiek | 5.3 | 10.0 | |
| Algemene intelligentie | 4.3 | 10.0 | |
| Instructies opvolgen | 6.4 | 10.0 | |
| Puzzeloplossing | 5.4 | 10.0 | |
| Toolaanroepen | 10.0 | 10.0 | |
| Algemene kennis | 3.0 | 10.0 |