AI BENCHY
Advertise here
#221

GPT-5.6 Luna

OpenAI Releasedatum: 2026-07-09 Getest op: 2026-08-14 02:19 openai/gpt-5.6-luna::none
~400B totaal (~17B actief)MoEGesloten broncodeGeschat
(high) (medium) (low) (none)

Samenvatting

GPT-5.6 Luna scoort 5.4 op AI BENCHY en staat op #221. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 36.4%, $0.029 totale kosten en 1.50s gemiddelde responstijd.

Wat GPT-5.6 Luna uniek maakt: Het valt het meest op in Instructies opvolgen, waar het #3 staat, terwijl Programmeren het zwakste gebied is met #12. Het is opvallend snel vergeleken met vergelijkbare modellen.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-08-12

Geschat
Parameters
~400B totaal (~17B actief)
Architectuur
MoE
Beschikbaarheid
Gesloten broncode
Licentie
-

Beste schatting op basis van openbare informatie; de leverancier heeft niet alle waarden bekendgemaakt.

Bron voor parameters Bron voor beschikbaarheid

Score

5.4

Consistentie

8.8

Betrouwbaarheid

10.0

Totale kosten (huidige prijs)

$0.029 ↓ -80.0%

Getest tegen: $0.142

Totaal aantal uitvoer-tokens

6,709

Totaal aantal invoer-tokens

101,332

Invoerprijs

$0.200 / 1M

Uitvoerprijs

$1.200 / 1M

Correcte tests

Foute tests: 16

Slaagpercentage per poging: 36.4%

Instabiele tests

3

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

1.50s

Responstijd (max): 10.57s

Responstijd (totaal): 33.05s

Verkeerd antwoord: 14 Extra opmaak: 1 Ongeldige toolaanroep: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#221 GPT-5.6 Luna

none
Kosten
$0.016
Tijd
15.8s
Tokens
2,685 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-08-14 02:19 Hertest 5.4 10.0 $0.015 ↓ Huidige run
2026-07-16 22:36 Nieuwe test toegevoegd 5.4 10.0 $0.142 Vergelijken
2026-07-09 21:15 Eerste run 5.3 10.0 $0.047 Vergelijken

Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.

Runvergelijking

RunBenchmarkdekkingScoreConsistentieBetrouwbaarheidCorrecte testsInstabiele testsTotaal aantal uitvoer-tokensTotaal aantal invoer-tokensTotale kostenResponstijd (gem.)
2026-08-14 02:19 · Huidige run66/66 pogingen5.48.810.06/2236,709101,332$0.0291.50s
2026-07-09 21:15 · Eerste run63/63 pogingen5.38.810.06/2131,96734,218$0.0471.06s
Verschil—+0.10.00.000+4742+67114-$0.018+439ms

De benchmarkdekking verschilt: 66/66 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 63/63 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Prijsgeschiedenis

Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.

Datum Invoerprijs Uitvoerprijs
2026-07-09 21:18 $1.000 / 1M $6.000 / 1M
2026-07-28 08:40 $0.500 / 1M $3.000 / 1M
2026-07-31 10:14 $0.100 / 1M $0.601 / 1M
2026-08-14 12:51 $0.100 / 1M $0.600 / 1M
2026-08-20 12:51 $0.200 / 1M $1.200 / 1M

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

GPT-5.6 LunanonevsKAT-Coder-Air V2.5lowGPT-5.6 LunanonevsMiMo-V2.5-PrononeGPT-5.6 LunanonevsLaguna S 2.1mediumGratis beschikbaarGPT-5.6 LunanonevsKimi K2.5noneGPT-5.6 LunanonevsDeepSeek V4 Flash 0423noneGPT-5.6 LunanonevsDeepSeek V4 Flash 0731noneGPT-5.6 LunanonevsQwen3.8 27BnoneGPT-5.6 LunanonevsLaguna S 2.1highGratis beschikbaarGPT-5.6 LunanonevsQwen3.6 27BnoneGPT-5.6 LunanonevsInkling Smallnone

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Anti-AI-trucs 4.8 10.0
Programmeren 3.8 7.2
Gecombineerd 3.2 9.1
Gegevensparsering en extractie 10.0 10.0
Domeinspecifiek 3.6 7.2
Algemene intelligentie 5.0 10.0
Instructies opvolgen 7.1 5.8
Puzzeloplossing 5.3 10.0
Toolaanroepen 10.0 10.0
Algemene kennis 3.0 10.0

Vergeleken modellen