AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#61

Kimi K2.6

Moonshot AI Releasedatum: 2026-04-20 Getest op: 2026-06-04 13:59 moonshotai/kimi-k2.6::medium
1T totaal (32B actief)MoEGewichten beschikbaar
(medium) (none)

Samenvatting

Kimi K2.6 scoort 7.2 op AI BENCHY en staat op #61. Het model heeft 7.8 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 66.7%, $0.891 totale kosten en 71.67s gemiddelde responstijd.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-08-12

Gerapporteerd
Parameters
1T totaal (32B actief)
Architectuur
MoE
Beschikbaarheid
Gewichten beschikbaar
Licentie
Modified MIT

Score

7.2

Consistentie

8.3

Totale kosten (huidige prijs)

$0.891 ↓ -11.2%

Getest tegen: $1.003

Totaal aantal uitvoer-tokens

357,017

Totaal aantal invoer-tokens

29,450

Invoerprijs

$0.684 / 1M

Uitvoerprijs

$3.420 / 1M

Prijs voor cachelezen

n.v.t.

Prijs voor cacheschrijven

n.v.t.

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Correcte tests

Foute tests: 9

Slaagpercentage per poging: 66.7%

Instabiele tests

4

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

71.67s

Responstijd (max): 406.78s

Responstijd (totaal): 1433.36s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
Kosten
$0.013
Tijd
103.4s
Tokens
3,620 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-08-14 02:15 Hertest 7.2 10.0 $1.247 ↑ Vergelijken
2026-07-16 22:59 Nieuwe test toegevoegd 7.2 9.4 $1.222 ↑ Vergelijken
2026-06-04 13:59 Nieuwe test toegevoegd 7.2 7.8 $0.891 ↓ Huidige run
2026-05-22 00:14 Suite gewijzigd 7.4 8.3 $0.916 Vergelijken
2026-04-23 10:54 Eerste geregistreerde run 7.7 n.v.t. $0.722 Vergelijken

Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.

Runvergelijking

RunBenchmarkdekkingScoreConsistentieBetrouwbaarheidCorrecte testsInstabiele testsTotaal aantal uitvoer-tokensTotaal aantal invoer-tokensTotale kostenResponstijd (gem.)
2026-06-04 13:59 · Nieuwe test toegevoegd63/63 pogingen7.28.37.812/214357,01729,450$0.89171.67s
2026-05-22 00:14 · Suite gewijzigd60/60 pogingen7.48.38.312/204331,8770$0.91654.11s
Verschil—-0.20.0-0.500+25140+29450-$0.025+17555ms

De benchmarkdekking verschilt: 63/63 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 60/60 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Prijsgeschiedenis

Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.

Datum Invoerprijs Uitvoerprijs Prijs voor cachelezen Prijs voor cacheschrijven
2026-06-04 14:42 $0.684 / 1M $3.420 / 1M n.v.t. n.v.t.

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Anti-AI-trucs 7.0 8.0
Programmeren 5.4 6.5
Gecombineerd 10.0 10.0
Gegevensparsering en extractie 10.0 10.0
Domeinspecifiek 5.3 7.2
Algemene intelligentie 10.0 10.0
Instructies opvolgen 10.0 10.0
Puzzeloplossing 6.0 7.4
Toolaanroepen 10.0 10.0
Algemene kennis 3.0 10.0

Vergeleken modellen