Advertise here
#133

MiniMax M2.7

Minimax Releasedatum: 2026-03-18 Getest op: 2026-05-21 23:52 minimax/minimax-m2.7::medium
230B totaal (10B actief)MoEGewichten beschikbaar

Samenvatting

MiniMax M2.7 scoort 5.0 op AI BENCHY en staat op #133. Het model heeft 8.3 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 46.7%, $0.104 totale kosten en 29.96s gemiddelde responstijd.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-08-12

Gerapporteerd
Parameters
230B totaal (10B actief)
Architectuur
MoE
Beschikbaarheid
Gewichten beschikbaar
Licentie
MiniMax modified MIT
Bron voor parameters Bron voor beschikbaarheid

Score

5.0

Consistentie

5.9

Betrouwbaarheid

8.3

Totale kosten (huidige prijs)

$0.104

Totaal aantal uitvoer-tokens

81,525

Totaal aantal invoer-tokens

0

Invoerprijs

$0.279 / 1M

Uitvoerprijs

$1.200 / 1M

Correcte tests

Foute tests: 16

Slaagpercentage per poging: 46.7%

Instabiele tests

10

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

29.96s

Responstijd (max): 117.04s

Responstijd (totaal): 569.33s

Verkeerd antwoord: 7 Instructies niet gevolgd: 5 Time-out: 2 Ongeldige toolaanroep: 1 Geen antwoord: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#133 MiniMax M2.7

medium
Kosten
$0.022
Tijd
22.8s
Tokens
9,250 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-08-14 01:38 Hertest 5.0 10.0 $0.208 Vergelijken
2026-07-16 21:18 Nieuwe test toegevoegd 5.0 10.0 $0.196 Vergelijken
2026-06-04 13:26 Nieuwe test toegevoegd 5.3 7.8 $0.124 ↓ Vergelijken
2026-05-21 23:52 Suite gewijzigd 5.0 8.3 $0.104 Huidige run
2026-04-11 01:44 Eerste geregistreerde run 5.3 n.v.t. $0.091 Vergelijken

Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.

Runvergelijking

RunBenchmarkdekkingScoreConsistentieBetrouwbaarheidCorrecte testsInstabiele testsTotaal aantal uitvoer-tokensTotaal aantal invoer-tokensTotale kostenResponstijd (gem.)
2026-05-21 23:52 · Suite gewijzigd60/60 pogingen5.05.98.34/201081,5250$0.10429.96s
2026-08-14 01:38 · Hertest66/66 pogingen5.06.610.05/229147,704114,527$0.20843.25s
Verschil—0.0-0.7-1.7-1+1-66179-114527-$0.104-13284ms

De benchmarkdekking verschilt: 60/60 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 66/66 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

MiniMax M2.7mediumvsNorth Mini CodenoneGratis beschikbaarMiniMax M2.7mediumvsMercury 2.5 PreviewlowMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-9BnoneMiniMax M2.7mediumvsLaguna S 2.1lowGratis beschikbaarMiniMax M2.7mediumvsMiMo-V2.5noneMiniMax M2.7mediumvsDeepSeek V3.2noneMiniMax M2.7mediumvsMercury 2.5lowMiniMax M2.7mediumvsGPT-4o-mininoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder NextnoneMiniMax M2.7mediumvsMercury 2.5 Previewnone

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Anti-AI-trucs 7.9 6.3
Programmeren 6.7 9.6
Gecombineerd 4.7 1.6
Gegevensparsering en extractie 6.3 5.8
Domeinspecifiek 3.0 10.0
Algemene intelligentie 3.9 2.5
Instructies opvolgen 3.8 1.6
Puzzeloplossing 3.5 4.4
Toolaanroepen 4.7 1.6
Algemene kennis 3.0 10.0

Vergeleken modellen