Advertise here
#66

Muse Spark 1.1

Meta Releasedatum: 2026-07-16 Getest op: 2026-10-01 03:02 meta/muse-spark-1.1::low
~1T totaal (~50B actief)MoEGesloten broncodeGeschat
(high) (medium) (low)

Samenvatting

Muse Spark 1.1 scoort 8.6 op AI BENCHY en staat op #66. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 72.5%, $0.885 totale kosten en 13.21s gemiddelde responstijd.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-08-12

Geschat
Parameters
~1T totaal (~50B actief)
Architectuur
MoE
Beschikbaarheid
Gesloten broncode
Licentie
-

Beste schatting op basis van openbare informatie; de leverancier heeft niet alle waarden bekendgemaakt.

Bron voor parameters Bron voor beschikbaarheid

Score

8.6

Consistentie

8.6

Betrouwbaarheid

10.0

Totale kosten (huidige prijs)

$0.885

Totaal aantal uitvoer-tokens

122,421

Totaal aantal invoer-tokens

291,368

Invoerprijs

$1.250 / 1M

Uitvoerprijs

$4.250 / 1M

Prijs voor cachelezen

$0.150 / 1M

Prijs voor cacheschrijven

n.v.t.

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Correcte tests

Foute tests: 9

Slaagpercentage per poging: 72.5%

Instabiele tests

4

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

13.21s

Responstijd (max): 54.15s

Responstijd (totaal): 303.92s

Verkeerd antwoord: 5 Instructies niet gevolgd: 3 Ongeldige toolaanroep: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 Muse Spark 1.1

low
Kosten
$0.020
Tijd
39.2s
Tokens
4,947 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-10-01 03:02 Hertest 8.6 10.0 $0.885 Huidige run
2026-07-16 23:35 Nieuwe test toegevoegd 8.3 10.0 $0.647 Vergelijken
2026-07-16 18:41 Eerste run 8.8 10.0 $0.469 Vergelijken

Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.

Runvergelijking

RunBenchmarkdekkingScoreConsistentieBetrouwbaarheidCorrecte testsInstabiele testsTotaal aantal uitvoer-tokensTotaal aantal invoer-tokensTotale kostenResponstijd (gem.)
2026-10-01 03:02 · Huidige run69/69 pogingen8.68.610.014/234122,421291,368$0.88513.21s
2026-07-16 18:41 · Eerste run63/63 pogingen8.88.510.013/21492,66959,923$0.46910.11s
Verschil—-0.2+0.10.0+10+29752+231445+$0.416+3105ms

De benchmarkdekking verschilt: 69/69 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 63/63 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Prijsgeschiedenis

Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.

Datum Invoerprijs Uitvoerprijs Prijs voor cachelezen Prijs voor cacheschrijven
2026-08-14 12:51 $1.250 / 1M $4.250 / 1M n.v.t. n.v.t.
2026-10-01 18:33 $1.250 / 1M $4.250 / 1M $0.150 / 1M n.v.t.

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

Muse Spark 1.1lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxMuse Spark 1.1lowvsClaude Sonnet 5.5highMuse Spark 1.1lowvsGPT-6 SollowMuse Spark 1.1lowvsClaude Haiku 5.5lowMuse Spark 1.1lowvsSeed 2.1 TurbomediumMuse Spark 1.1lowvsQwen3.8 Max (0902)lowMuse Spark 1.1lowvsMiMo-V2.6-PromediumMuse Spark 1.1lowvsGrok 4.6highMuse Spark 1.1lowvsQwen3.8 27BhighGratis beschikbaarMuse Spark 1.1lowvsMuse Spark 1.3low

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Agenttaken 10.0 10.0
Anti-AI-trucs 7.9 6.3
Programmeren 10.0 10.0
Gecombineerd 6.6 9.1
Gegevensparsering en extractie 10.0 10.0
Domeinspecifiek 3.6 7.2
Algemene intelligentie 10.0 10.0
Instructies opvolgen 7.3 6.0
Puzzeloplossing 8.3 10.0
Toolaanroepen 9.8 10.0
Algemene kennis 3.0 10.0

Vergeleken modellen