Advertise here
#235

Gemini 3.5 Flash

Google Releasedatum: 2026-05-19 Getest op: 2026-10-01 09:25 google/gemini-3.5-flash::none
~500B totaal (~20B actief)MoEGesloten broncodeGeschat

Samenvatting

Gemini 3.5 Flash scoort 6.1 op AI BENCHY en staat op #235. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 68.1%, $1.752 totale kosten en 14.13s gemiddelde responstijd.

Wat Gemini 3.5 Flash uniek maakt: Het valt het meest op in Anti-AI-trucs, waar het #1 staat, terwijl Algemene kennis het zwakste gebied is met #15.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-08-12

Geschat
Parameters
~500B totaal (~20B actief)
Architectuur
MoE
Beschikbaarheid
Gesloten broncode
Licentie
-

Beste schatting op basis van openbare informatie; de leverancier heeft niet alle waarden bekendgemaakt.

Score

6.1

Consistentie

8.6

Totaal aantal uitvoer-tokens

153,595

Totaal aantal invoer-tokens

246,061

Invoerprijs

$1.500 / 1M

Uitvoerprijs

$9.000 / 1M

Prijs voor cachelezen

$0.150 / 1M

Prijs voor cacheschrijven

$0.084 / 1M

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Correcte tests

Foute tests: 9

Slaagpercentage per poging: 68.1%

Instabiele tests

4

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

14.13s

Responstijd (max): 85.26s

Responstijd (totaal): 268.55s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#235 Gemini 3.5 Flash

none
Kosten
$0.225
Tijd
125.5s
Tokens
25,004 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-10-01 09:25 Hertest 6.1 10.0 $1.752 Huidige run
2026-07-16 22:53 Nieuwe test toegevoegd 7.0 10.0 $1.079 Vergelijken
2026-06-04 14:02 Nieuwe test toegevoegd 8.1 10.0 $1.079 Vergelijken
2026-05-22 00:29 Suite gewijzigd 8.9 10.0 $0.924 Vergelijken
2026-05-19 23:35 Eerste run 9.1 10.0 $0.489 Vergelijken

Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.

Runvergelijking

RunBenchmarkdekkingScoreConsistentieBetrouwbaarheidCorrecte testsInstabiele testsTotaal aantal uitvoer-tokensTotaal aantal invoer-tokensTotale kostenResponstijd (gem.)
2026-10-01 09:25 · Huidige run69/69 pogingen6.18.610.014/234153,595246,061$1.75214.13s
2026-05-19 23:35 · Eerste run57/57 pogingen9.19.010.014/16253,2020$0.4895.59s
Verschil—-3.0-0.40.0-3+2+100393+246061+$1.263+8541ms

De benchmarkdekking verschilt: 69/69 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 57/57 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Prijsgeschiedenis

Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.

Datum Invoerprijs Uitvoerprijs Prijs voor cachelezen Prijs voor cacheschrijven
2026-08-14 12:51 $1.500 / 1M $9.000 / 1M n.v.t. n.v.t.
2026-10-01 18:33 $1.500 / 1M $9.000 / 1M $0.150 / 1M $0.084 / 1M

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Agenttaken 2.8 1.6
Anti-AI-trucs 10.0 10.0
Programmeren 8.8 7.8
Gecombineerd 3.0 10.0
Gegevensparsering en extractie 6.5 10.0
Domeinspecifiek 5.3 7.2
Algemene intelligentie 10.0 10.0
Instructies opvolgen 9.8 10.0
Puzzeloplossing 10.0 10.0
Toolaanroepen 3.0 10.0
Algemene kennis 2.8 1.6

Vergeleken modellen