AI BENCHY
Advertise here
#3

Gemini 3.5 Flash

Google Releasedatum: 2026-05-19 Getest op: 2026-06-04 14:02 google/gemini-3.5-flash::low
~500B totaal (~20B actief)MoEGesloten broncodeGeschat
(high) (medium) (low) (minimal) (none)

Samenvatting

Gemini 3.5 Flash scoort 9.4 op AI BENCHY en staat op #3. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 90.5%, $0.349 totale kosten en 3.27s gemiddelde responstijd.

Wat Gemini 3.5 Flash uniek maakt: Het valt het meest op in Domeinspecifiek, waar het #2 staat, terwijl Programmeren het zwakste gebied is met #12. Het is een van de hoogst gerangschikte modellen overall. Het is opvallend snel vergeleken met vergelijkbare modellen.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-08-12

Geschat
Parameters
~500B totaal (~20B actief)
Architectuur
MoE
Beschikbaarheid
Gesloten broncode
Licentie
-

Beste schatting op basis van openbare informatie; de leverancier heeft niet alle waarden bekendgemaakt.

Bron voor parameters Bron voor beschikbaarheid

Score

9.4

Consistentie

10.0

Betrouwbaarheid

10.0

Totale kosten (huidige prijs)

$0.349

Totaal aantal uitvoer-tokens

32,552

Totaal aantal invoer-tokens

36,938

Invoerprijs

$1.500 / 1M

Uitvoerprijs

$9.000 / 1M

Correcte tests

Foute tests: 2

Slaagpercentage per poging: 90.5%

Instabiele tests

0

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

3.27s

Responstijd (max): 9.05s

Responstijd (totaal): 68.65s

Verkeerd antwoord: 2

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#3 Gemini 3.5 Flash

low
Kosten
$0.068
Tijd
39.1s
Tokens
7,588 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-08-14 02:46 Hertest 8.8 10.0 $0.449 Vergelijken
2026-07-16 22:57 Nieuwe test toegevoegd 8.9 10.0 $0.433 Vergelijken
2026-06-04 14:02 Nieuwe test toegevoegd 9.4 10.0 $0.349 Huidige run
2026-05-22 00:28 Suite gewijzigd 9.3 10.0 $0.285 Vergelijken
2026-05-19 23:35 Eerste run 9.6 10.0 $0.245 Vergelijken

Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.

Runvergelijking

RunBenchmarkdekkingScoreConsistentieBetrouwbaarheidCorrecte testsInstabiele testsTotaal aantal uitvoer-tokensTotaal aantal invoer-tokensTotale kostenResponstijd (gem.)
2026-06-04 14:02 · Nieuwe test toegevoegd63/63 pogingen9.410.010.019/21032,55236,938$0.3493.27s
2026-08-14 02:46 · Hertest66/66 pogingen8.89.310.018/22235,19587,826$0.4495.76s
Verschil—+0.5+0.70.0+1-2-2643-50888-$0.101-2491ms

De benchmarkdekking verschilt: 63/63 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 66/66 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Prijsgeschiedenis

Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.

Datum Invoerprijs Uitvoerprijs
2026-06-04 14:42 $1.500 / 1M $9.000 / 1M

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

Gemini 3.5 FlashlowvsSeed 2.1 TurbohighGemini 3.5 FlashlowvsGemini 3.5 Flash LitehighGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 FlashlowvsClaude Opus 4.8mediumGemini 3.5 FlashlowvsGrok 4.5highGemini 3.5 FlashlowvsClaude Opus 5lowGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.8 MaxmediumGemini 3.5 FlashlowvsGemini 3.6 FlashlowGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.5mediumGemini 3.5 FlashlowvsClaude Opus 4.7medium

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Anti-AI-trucs 10.0 10.0
Programmeren 7.8 10.0
Gecombineerd 10.0 10.0
Gegevensparsering en extractie 10.0 10.0
Domeinspecifiek 7.7 10.0
Algemene intelligentie 10.0 10.0
Instructies opvolgen 9.9 10.0
Puzzeloplossing 10.0 10.0
Toolaanroepen 10.0 10.0
Algemene kennis 10.0 10.0

Vergeleken modellen