AI BENCHY
Advertise here
#40

Gemini 3.1 Flash Lite

Google Releasedatum: 2026-05-08 Getest op: 2026-05-08 12:01 google/gemini-3.1-flash-lite::low

Samenvatting

Gemini 3.1 Flash Lite scoort 7.9 op AI BENCHY en staat op #40. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 72.2%, $0.024 totale kosten en 1.95s gemiddelde responstijd.

Wat Gemini 3.1 Flash Lite uniek maakt: Het valt het meest op in Programmeren, waar het #1 staat, terwijl Gecombineerd het zwakste gebied is met #18. De totale benchmarkkosten zijn ongewoon laag voor dit scoreniveau. Het is opvallend snel vergeleken met vergelijkbare modellen.

Identiteitsnotitie

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview was de previewversie van Gemini 3.1 Flash Lite.

Score

7.9

Consistentie

9.2

Totaal aantal uitvoer-tokens

10,869

Totaal aantal invoer-tokens

0

Invoerprijs

$0.250 / 1M

Uitvoerprijs

$1.500 / 1M

Correcte tests

Foute tests: 6

Slaagpercentage per poging: 72.2%

Instabiele tests

2

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

1.95s

Responstijd (max): 5.66s

Responstijd (totaal): 35.03s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#40 Gemini 3.1 Flash Lite

low
Kosten
$0.003
Tijd
4.0s
Tokens
1,479 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-06-04 14:00 Nieuwe test toegevoegd 7.2 10.0 $0.028 Vergelijken
2026-05-22 00:26 Suite gewijzigd 7.4 10.0 $0.026 Vergelijken
2026-05-08 12:01 Eerste run 7.9 10.0 $0.024 Huidige run

Runvergelijking

RunScoreConsistentieBetrouwbaarheidCorrecte testsInstabiele testsTotaal aantal uitvoer-tokensTotaal aantal invoer-tokensTotale kostenResponstijd (gem.)
2026-05-08 12:01 · Eerste run7.99.210.012/18210,8690$0.0241.95s
2026-06-04 14:00 · Nieuwe test toegevoegd7.29.310.012/21211,99236,892$0.0281.89s
Verschil+0.7-0.10.000-1123-36892-$0.004+59ms

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Anti-AI-trucs 7.3 6.2
Programmeren 10.0 10.0
Gecombineerd 3.0 10.0
Gegevensparsering en extractie 10.0 10.0
Domeinspecifiek 5.3 10.0
Algemene intelligentie 4.0 10.0
Instructies opvolgen 10.0 10.0
Puzzeloplossing 10.0 10.0
Toolaanroepen 10.0 10.0

Vergeleken modellen