AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#184

Gemini 2.5 Flash

Google Releasedatum: 2025-06-17 Getest op: 2026-08-14 02:44 google/gemini-2.5-flash::none
~350B totaal (~20B actief)MoEGesloten broncodeGeschat
(medium) (none)

Samenvatting

Gemini 2.5 Flash scoort 6.0 op AI BENCHY en staat op #184. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 39.4%, $0.017 totale kosten en 6.19s gemiddelde responstijd.

Wat Gemini 2.5 Flash uniek maakt: Het valt het meest op in Instructies opvolgen, waar het #1 staat, terwijl Anti-AI-trucs het zwakste gebied is met #15.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-08-12

Geschat
Parameters
~350B totaal (~20B actief)
Architectuur
MoE
Beschikbaarheid
Gesloten broncode
Licentie
-

Beste schatting op basis van openbare informatie; de leverancier heeft niet alle waarden bekendgemaakt.

Score

6.0

Consistentie

9.6

Totaal aantal uitvoer-tokens

1,890

Totaal aantal invoer-tokens

39,886

Invoerprijs

$0.300 / 1M

Uitvoerprijs

$2.500 / 1M

Correcte tests

Foute tests: 14

Slaagpercentage per poging: 39.4%

Instabiele tests

1

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

6.19s

Responstijd (max): 118.00s

Responstijd (totaal): 136.23s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Gemini 2.5 Flash

none
Ongeldige SVG
Kosten
$0.164
Tijd
215.5s
Tokens
65,659 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-08-14 02:44 Hertest 6.0 10.0 $0.017 Huidige run
2026-07-16 22:58 Nieuwe test toegevoegd 6.2 10.0 $0.017 Vergelijken
2026-06-04 14:00 Nieuwe test toegevoegd 6.2 10.0 $0.016 Vergelijken
2026-05-22 00:28 Suite gewijzigd 6.2 10.0 $0.015 Vergelijken
2026-04-11 01:44 Eerste geregistreerde run 6.2 n.v.t. $0.013 Vergelijken

Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.

Runvergelijking

RunBenchmarkdekkingScoreConsistentieBetrouwbaarheidCorrecte testsInstabiele testsTotaal aantal uitvoer-tokensTotaal aantal invoer-tokensTotale kostenResponstijd (gem.)
2026-08-14 02:44 · Huidige run66/66 pogingen6.09.610.08/2211,89039,886$0.0176.19s
2026-06-04 14:00 · Nieuwe test toegevoegd63/63 pogingen6.29.610.09/2111,77035,926$0.016875ms
Verschil-0.20.00.0-10+120+3960+$0.002+5318ms

De benchmarkdekking verschilt: 66/66 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 63/63 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Prijsgeschiedenis

Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.

Datum Invoerprijs Uitvoerprijs
2026-08-14 12:51 $0.300 / 1M $2.500 / 1M

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Anti-AI-trucs 3.0 10.0
Programmeren 5.5 10.0
Gecombineerd 3.0 10.0
Gegevensparsering en extractie 10.0 10.0
Domeinspecifiek 3.6 7.2
Algemene intelligentie 5.0 10.0
Instructies opvolgen 10.0 10.0
Puzzeloplossing 7.7 10.0
Toolaanroepen 10.0 10.0
Algemene kennis 3.0 10.0

Vergeleken modellen