#37 DeepSeek V4 Flash
high- Kosten
- $0.003
- Tijd
- 93.1s
- Tokens
- 7,926 tok
DeepSeek
Releasedatum: 2026-04-24
Getest op: 2026-04-25 21:41
deepseek/deepseek-v4-flash::high
284B totaal (13B actief)MoEOpen-source
(high)
(none)
Samenvatting
DeepSeek V4 Flash 0423 scoort 7.8 op AI BENCHY en staat op #37. Het model heeft n.v.t. betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 79.6%, $0.031 totale kosten en 45.41s gemiddelde responstijd.
Wat DeepSeek V4 Flash 0423 uniek maakt: Het valt het meest op in Gegevensparsering en extractie, waar het #1 staat, terwijl Puzzeloplossing het zwakste gebied is met #18. De totale benchmarkkosten zijn ongewoon laag voor dit scoreniveau.
Modelgegevens
Onderzocht op 2026-08-12
- Parameters
- 284B totaal (13B actief)
- Architectuur
- MoE
- Beschikbaarheid
- Open-source
- Licentie
- MIT
7.8
Consistentie
7.8
n.v.t.
Totaal aantal uitvoer-tokens
92,064
Totaal aantal invoer-tokens
0
Invoerprijs
$0.140 / 1M
Uitvoerprijs
$0.280 / 1M
Instabiele tests
5
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Rungeschiedenis
| Getest op | Score | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Totale kosten | Vergelijken |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:03 Hertest | 7.6 | 10.0 | $0.066 ↑ | Vergelijken | |
| 2026-07-16 23:17 Nieuwe test toegevoegd | 7.7 | 10.0 | $0.042 ↓ | Vergelijken | |
| 2026-06-04 14:24 Hertest | 7.7 | 10.0 | $0.029 ↓ | Vergelijken | |
| 2026-06-04 13:02 Nieuwe test toegevoegd | 7.7 | 10.0 | $0.028 ↓ | Vergelijken | |
| 2026-05-22 00:39 Suite gewijzigd | 7.4 | 10.0 | $0.038 | Vergelijken | |
| 2026-04-25 21:41 Hertest | 7.8 | n.v.t. | $0.031 | Huidige run | |
| 2026-04-24 09:19 Eerste run | 7.8 | n.v.t. | $0.019 | Vergelijken |
Runvergelijking
| Run | Benchmarkdekking | Score | Consistentie | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Instabiele tests | Totaal aantal uitvoer-tokens | Totaal aantal invoer-tokens | Totale kosten | Responstijd (gem.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-25 21:41 · Hertest | 54/54 pogingen | 7.8 | 7.8 | n.v.t. | 11/18 | 5 | 92,064 | 0 | $0.031 | 45.41s |
| 2026-06-04 14:24 · Hertest | 63/63 pogingen | 7.7 | 8.5 | 10.0 | 13/21 | 4 | 133,811 | 39,745 | $0.029 | 45.85s |
| Verschil | — | +0.1 | -0.7 | -2 | +1 | -41747 | -39745 | +$0.002 | -441ms |
De benchmarkdekking verschilt: 54/54 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 63/63 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.
Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.
Grafieken
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
Topmodellen op score
Score vs Totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Snelle vergelijking
DeepSeek V4 Flash 0423highvsDeepSeek V4 ProhighDeepSeek V4 Flash 0423highvsGPT-5.6 LunahighDeepSeek V4 Flash 0423highvsClaude Opus 4.6mediumDeepSeek V4 Flash 0423highvsSolar Pro 4xhighDeepSeek V4 Flash 0423highvsSeed-2.0-CodelowDeepSeek V4 Flash 0423highvsNemotron 3 UltramediumGratis beschikbaarDeepSeek V4 Flash 0423highvsGLM 5mediumDeepSeek V4 Flash 0423highvsClaude Opus 5noneDeepSeek V4 Flash 0423highvsQwen3.7 FlashhighDeepSeek V4 Flash 0423highvsGPT-5.4 Nanomedium
Categorie-uitsplitsing
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Anti-AI-trucs | 8.3 | 10.0 | |
| Programmeren | 10.0 | 10.0 | |
| Gecombineerd | 10.0 | 10.0 | |
| Gegevensparsering en extractie | 10.0 | 10.0 | |
| Domeinspecifiek | 4.1 | 4.4 | |
| Algemene intelligentie | 6.1 | 3.1 | |
| Instructies opvolgen | 10.0 | 10.0 | |
| Puzzeloplossing | 6.4 | 4.5 | |
| Toolaanroepen | 10.0 | 10.0 |