Advertise here
#109

Seed-2.0-Lite

Bytedance Seed Releasedatum: 2026-02-14 Getest op: 2026-07-16 23:10 bytedance-seed/seed-2.0-lite::none
~200B totaal (~20B actief)MoEGesloten broncodeGeschat
(medium) (none)

Samenvatting

Seed-2.0-Lite scoort 6.2 op AI BENCHY en staat op #109. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 43.9%, $0.066 totale kosten en 4.40s gemiddelde responstijd.

Wat Seed-2.0-Lite uniek maakt: De totale benchmarkkosten zijn ongewoon laag voor dit scoreniveau. Het is opvallend snel vergeleken met vergelijkbare modellen.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-08-12

Geschat
Parameters
~200B totaal (~20B actief)
Architectuur
MoE
Beschikbaarheid
Gesloten broncode
Licentie
-

Beste schatting op basis van openbare informatie; de leverancier heeft niet alle waarden bekendgemaakt.

Bron voor parameters Bron voor beschikbaarheid

Score

6.2

Consistentie

8.5

Betrouwbaarheid

10.0

Totale kosten (huidige prijs)

$0.066

Totaal aantal uitvoer-tokens

14,746

Totaal aantal invoer-tokens

142,197

Invoerprijs

$0.250 / 1M

Uitvoerprijs

$2.000 / 1M

Correcte tests

Foute tests: 14

Slaagpercentage per poging: 43.9%

Instabiele tests

4

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

4.40s

Responstijd (max): 44.58s

Responstijd (totaal): 96.84s

Verkeerd antwoord: 13 Geen antwoord: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#109 Seed-2.0-Lite

none
Kosten
$0.005
Tijd
83.8s
Tokens
2,311 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-08-14 02:57 Hertest 6.2 10.0 $0.066 Vergelijken
2026-07-16 23:10 Nieuwe test toegevoegd 6.2 10.0 $0.066 Huidige run
2026-06-04 14:17 Nieuwe test toegevoegd 5.8 10.0 $0.019 Vergelijken
2026-05-22 00:33 Suite gewijzigd 5.9 10.0 $0.018 Vergelijken
2026-04-11 01:44 Eerste geregistreerde run 6.2 n.v.t. $0.016 Vergelijken

Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.

Runvergelijking

RunBenchmarkdekkingScoreConsistentieBetrouwbaarheidCorrecte testsInstabiele testsTotaal aantal uitvoer-tokensTotaal aantal invoer-tokensTotale kostenResponstijd (gem.)
2026-07-16 23:10 · Nieuwe test toegevoegd66/66 pogingen6.28.510.08/22414,746142,197$0.0664.40s
2026-05-22 00:33 · Suite gewijzigd60/60 pogingen5.97.910.08/2053,1640$0.0182.44s
Verschil—+0.3+0.60.00-1+11582+142197+$0.048+1967ms

De benchmarkdekking verschilt: 66/66 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 60/60 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Prijsgeschiedenis

Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.

Datum Invoerprijs Uitvoerprijs
2026-06-04 15:40 $0.250 / 1M $2.000 / 1M

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

Seed-2.0-LitenonevsRing-2.6-1TmediumSeed-2.0-LitenonevsGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarSeed-2.0-LitenonevsLing-3.0-flashhighSeed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 LunalowSeed-2.0-LitenonevsMiMo-V2.5mediumSeed-2.0-LitenonevsClaude Sonnet 5noneSeed-2.0-LitenonevsLongCat 2.0noneSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalSeed-2.0-LitenonevsDots 3 Note PreviewhighGratis beschikbaarSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3Bmedium

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Anti-AI-trucs 3.0 5.9
Programmeren 5.6 10.0
Gecombineerd 3.0 10.0
Gegevensparsering en extractie 10.0 10.0
Domeinspecifiek 3.6 7.2
Algemene intelligentie 10.0 10.0
Instructies opvolgen 10.0 10.0
Puzzeloplossing 5.3 7.2
Toolaanroepen 10.0 10.0
Algemene kennis 3.0 10.0

Vergeleken modellen