Advertise here
#302

Claude Opus 4.7

Anthropic Releasedatum: 2026-04-16 Getest op: 2026-05-08 13:36 anthropic/claude-opus-4.7::none
~5T totaal (~500B actief)MoEGesloten broncodeGeschat
(medium) (none)

Samenvatting

Claude Opus 4.7 scoort 5.4 op AI BENCHY en staat op #302. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 69.6%, $0.505 totale kosten en 3.02s gemiddelde responstijd.

Wat Claude Opus 4.7 uniek maakt: Het valt het meest op in Domeinspecifiek, waar het #1 staat, terwijl Agenttaken het zwakste gebied is met #15. Het is opvallend snel vergeleken met vergelijkbare modellen.

Gearchiveerd model: dit model wordt niet langer bijgewerkt of getest op nieuwe tests.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-08-12

Geschat
Parameters
~5T totaal (~500B actief)
Architectuur
MoE
Beschikbaarheid
Gesloten broncode
Licentie
-

Beste schatting op basis van openbare informatie; de leverancier heeft niet alle waarden bekendgemaakt.

Score

5.4

Consistentie

8.3

Totaal aantal uitvoer-tokens

6,265

Totaal aantal invoer-tokens

69,576

Invoerprijs

$5.000 / 1M

Uitvoerprijs

$25.000 / 1M

Prijs voor cachelezen

$0.500 / 1M

Prijs voor cacheschrijven

$6.250 / 1M

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Correcte tests

Foute tests: 3

Slaagpercentage per poging: 69.6%

Instabiele tests

0

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

3.02s

Responstijd (max): 18.27s

Responstijd (totaal): 57.44s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#302 Claude Opus 4.7

none
Kosten
$0.051
Tijd
24.2s
Tokens
2,181 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-05-08 13:36 Hertest 5.4 10.0 $0.505 Huidige run
2026-05-08 13:36 Hertest 6.6 10.0 $0.505 Vergelijken
2026-05-08 13:36 Hertest 8.9 10.0 $0.505 Vergelijken
2026-05-08 13:36 Hertest 8.9 10.0 $0.507 Vergelijken
2026-05-08 13:36 Suite gewijzigd 8.9 10.0 $0.507 Vergelijken
2026-04-16 15:59 Eerste geregistreerde run 9.2 n.v.t. $0.505 Vergelijken

Runvergelijking

RunBenchmarkdekkingScoreConsistentieBetrouwbaarheidCorrecte testsInstabiele testsTotaal aantal uitvoer-tokensTotaal aantal invoer-tokensTotale kostenResponstijd (gem.)
2026-05-08 13:36 · Huidige run57/69 pogingen5.48.310.016/1906,26569,576$0.5053.02s
2026-04-16 15:59 · Eerste geregistreerde run54/54 pogingen9.210.0n.v.t.16/1806,3260$0.5053.13s
Verschil—-3.7-1.700-61+69576-$0.001-107ms

De benchmarkdekking verschilt: 57/69 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 54/54 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Prijsgeschiedenis

Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.

Datum Invoerprijs Uitvoerprijs Prijs voor cachelezen Prijs voor cacheschrijven
2026-06-04 15:40 $5.000 / 1M $25.000 / 1M n.v.t. n.v.t.
2026-10-01 18:33 $5.000 / 1M $25.000 / 1M $0.500 / 1M $6.250 / 1M

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Agenttaken 0.0 0.0
Anti-AI-trucs 8.3 10.0
Programmeren 3.3 3.3
Gecombineerd 4.8 5.0
Gegevensparsering en extractie 10.0 10.0
Domeinspecifiek 7.7 10.0
Algemene intelligentie 10.0 10.0
Instructies opvolgen 10.0 10.0
Puzzeloplossing 10.0 10.0
Toolaanroepen 10.0 10.0
Algemene kennis 3.0 10.0

Vergeleken modellen