AI BENCHY
Vergelijken
❤️ Made by XCS

Modelnaam

Anthropic: Claude Opus 4.6

Benchmarks gegenereerd uit Aibenchy-testsuites op : 19 feb 2026

Metriek Anthropic: Claude Opus 4.6
Rang#16
BedrijfAnthropic
Score 5.42
Consistentie 8.60
Kosten per resultaat 12.8695
Totale kosten $0.77217
Correcte tests 6/12
Slaagpercentage per poging 55.5%
Instabiele tests 2
Uitvoer-tokens 18,415
Redeneer-tokens 10,289

Categorie-uitsplitsing

Categorie Volledig geslaagde tests Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Redeneerscore Kosten
Anti-AI Tricks 0/2 1.00 1.62 33.3% 2 10.00 $0.03036
Data parsing and extraction 2/2 10.00 10.00 100.0% 0 9.83 $0.07755
Domain specific 0/3 1.00 10.00 0.0% 0 7.61 $0.60915
Instructions following 2/2 9.50 9.99 100.0% 0 9.50 $0.02231
Puzzle Solving 2/3 7.00 10.00 66.7% 0 9.44 $0.03281

Vergeleken modellen

Vergelijk Anthropic: Claude Opus 4.6 met...

#15 · Z.ai

Z.ai: GLM 5

Zonder redenering

Score: 5.42

Consistentie: 10.00

Slaagpercentage per poging: 50.0%

Instabiele tests: 0

Kosten per resultaat: 0.0704

Correcte tests: 6/12

Totale kosten: $0.00423

Vergelijken

#17 · MiniMax

MiniMax: MiniMax M2.5

Redenering (medium)

Score: 5.08

Consistentie: 6.00

Slaagpercentage per poging: 61.1%

Instabiele tests: 6

Kosten per resultaat: 4.0276

Correcte tests: 5/12

Totale kosten: $0.20138

Vergelijken

#14 · Qwen

Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Zonder redenering

Score: 5.67

Consistentie: 9.99

Slaagpercentage per poging: 50.0%

Instabiele tests: 0

Kosten per resultaat: 0.0997

Correcte tests: 6/12

Totale kosten: $0.00599

Vergelijken

Snelle vergelijking

Vergelijk Anthropic: Claude Opus 4.6 met...