Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen3.6 Plus Preview vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-04-22

Metriek Qwen3.6 Plus Preview Qwen3.6 Plus Preview medium Releasedatum: 2026-03-30 Gratis beschikbaar MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium Releasedatum: 2026-04-22
Score 8.5 7.8
Rang #9 #35
Consistentie 10.0 8.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 76.5% 74.1%
Instabiele tests 0 3
Totaal runs 49 54
Kosten per resultaat 0.000 2.102
Totale kosten $0.000 $0.253
Invoerprijs $0.000 / 1M $0.400 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoer-tokens 1,756 2,840
Redeneer-tokens 77,213 116,242
Responstijd (gem.) 13.94s 13.71s
Responstijd (max) 43.55s 86.93s
Responstijd (totaal) 237.01s 246.73s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.90s 207 7,557
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 1.98s 303 2,022
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 34.95s 452 13,073
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 16.86s 363 7,609
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 14.95s 270 10,706
MiMo-V2.5 2.7 5.7 16.7% 1 6.33s 306 5,714
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 Plus Preview 3.0 10.0 0.0% 0 22.08s 49 26,895
MiMo-V2.5 5.3 10.0 33.3% 0 34.53s 507 49,478
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 Plus Preview 5.1 10.0 0.0% 0 27.05s 111 5,232
MiMo-V2.5 3.8 2.5 33.3% 1 1.55s 118 170
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.54s 102 5,552
MiMo-V2.5 9.9 10.0 100.0% 0 1.80s 88 801
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 6.11s 298 6,868
MiMo-V2.5 8.2 7.2 88.9% 1 20.60s 364 33,211
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.87s 267 1,330
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 7.29s 303 2,424
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 Plus Preview - - - - - - - -
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 31.48s 488 14,813

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2.5mediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2.5mediumClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumGratis beschikbaarGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.6 Plus PreviewmediumGratis beschikbaarGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 Plus PreviewmediumGratis beschikbaarGemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2.5mediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumGratis beschikbaarGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumGratis beschikbaarClaude Opus 4.7nonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumGratis beschikbaar