Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.6 27B vs Z.ai: GLM 5.1

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-22

Metriek Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Releasedatum: 2026-04-20 GLM 5.1 GLM 5.1 none Releasedatum: 2026-04-07
Score 6.6 5.6
Rang #83 #113
Betrouwbaarheid 9.9 10.0
Consistentie 8.1 8.1
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 58.3% 40.0%
Instabiele tests 5 5
Totaal runs 60 60
Kosten per resultaat 3.015 0.941
Totale kosten $0.272 $0.057
Invoerprijs $0.317 / 1M $0.980 / 1M
Uitvoerprijs $3.200 / 1M $3.080 / 1M
Uitvoer-tokens 13,007 3,749
Redeneer-tokens 105,697 0
Responstijd (gem.) 57.65s 4.16s
Responstijd (max) 168.22s 32.57s
Responstijd (totaal) 1153.04s 83.23s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 27B 8.3 10.0 75.0% 0 12.62s 582 4,311
GLM 5.1 4.0 6.3 25.0% 2 2.11s 305 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 27B 6.6 10.0 50.0% 0 165.39s 4,760 26,668
GLM 5.1 4.3 9.5 0.0% 0 6.33s 519 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 27B 7.0 3.7 66.7% 1 83.07s 2,088 14,689
GLM 5.1 2.8 2.1 33.3% 1 32.57s 2,129 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 27B 3.5 1.4 50.0% 2 37.30s 568 9,404
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 1.08s 204 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 27B 2.9 7.2 11.1% 1 73.38s 3,510 20,352
GLM 5.1 2.9 7.2 11.1% 1 1.99s 24 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 27B 6.5 3.4 66.7% 1 39.53s 81 3,045
GLM 5.1 5.0 10.0 0.0% 0 790ms 39 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 37.96s 346 6,548
GLM 5.1 9.8 10.0 100.0% 0 1.58s 66 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 60.21s 281 11,919
GLM 5.1 6.1 7.8 44.4% 1 1.48s 152 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 16.88s 390 2,954
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.68s 300 0
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 80.99s 401 5,807
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 2.34s 11 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

gpt-oss-120bmediumGratis beschikbaarvsGLM 5.1noneQwen3.6 27BmediumvsGrok Build 0.1noneGemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.6 27BmediumGPT-5.5nonevsQwen3.6 27BmediumDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 27BmediumGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsQwen3.6 27BmediumMiniMax M2.5mediumGratis beschikbaarvsGLM 5.1noneCobuddymediumGratis beschikbaarvsGLM 5.1noneMistral Small 4mediumvsGLM 5.1noneElephant AlphamediumvsGLM 5.1noneOwl AlphamediumvsGLM 5.1none