AI BENCHY Compare
Owl Alpha vs Z.ai: GLM 5.1
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-04-30
| Metriek | Owl Alpha Owl Alpha medium | GLM 5.1 GLM 5.1 none |
|---|---|---|
| Score | 5.8 | 5.8 |
| Rang | #91 | #96 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | n.v.t. |
| Consistentie | 9.5 | 8.2 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 40.7% | 42.6% |
| Instabiele tests | 1 | 4 |
| Totaal runs | 54 | 54 |
| Kosten per resultaat | 0.000 | 0.872 |
| Totale kosten | $0.000 | $0.053 |
| Invoerprijs | $0.000 / 1M | $1.050 / 1M |
| Uitvoerprijs | $0.000 / 1M | $3.500 / 1M |
| Uitvoer-tokens | 1,596 | 3,720 |
| Redeneer-tokens | 0 | 0 |
| Responstijd (gem.) | 11.04s | 4.33s |
| Responstijd (max) | 58.63s | 32.57s |
| Responstijd (totaal) | 198.65s | 78.02s |
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Kimi K2.6nonevsOwl AlphamediumGPT-5.4nonevsOwl AlphamediumOwl AlphamediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneOwl AlphamediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneOwl AlphamediumvsMiMo-V2.5-PrononeOwl AlphamediumvsQwen3.6 Flashnonegpt-oss-120bmediumGratis beschikbaarvsGLM 5.1noneMistral Small 4mediumvsGLM 5.1noneMiniMax M2.5mediumGratis beschikbaarvsGLM 5.1noneOwl AlphamediumvsMiMo-V2-PrononeDeepSeek V3.2nonevsOwl AlphamediumOwl AlphamediumvsQwen3.5-27Bnone