Navigatie
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-Flash vs Z.ai: GLM 5 Turbo

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-03-15

Metriek Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Releasedatum: 2026-02-24 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo medium Releasedatum: 2026-03-15
Rang #42 #20
Score 6.2 7.9
Consistentie 9.6 7.7
Kosten per resultaat 0.077 1.641
Totale kosten $0.006 $0.165
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 45.8% 75.0%
Instabiele tests 1 5
Totaal runs 48 48
Uitvoer-tokens 3,774 11,853
Redeneer-tokens 0 35,095
Responstijd (gem.) 3.54s 18.84s
Responstijd (max) 13.73s 194.23s
Responstijd (totaal) 56.70s 301.50s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-Flash 3.7 7.8 11.1% 1 1.62s 687 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 5.01s 350 2,600
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 6.22s 1,794 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 13.88s 390 2,037
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 243 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 6.19s 577 3,632
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 905ms 15 0
GLM 5 Turbo 2.9 4.4 22.2% 2 71.07s 9,665 19,279
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 803ms 100 0
GLM 5 Turbo 6.1 3.1 66.7% 1 10.05s 60 2,216
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-Flash 6.3 10.0 50.0% 0 8.81s 63 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 5.38s 255 2,183
Puzzle Solving Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-Flash 3.3 10.0 0.0% 0 5.90s 608 0
GLM 5 Turbo 7.3 5.8 55.6% 2 5.44s 315 2,702
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.67s 264 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 9.84s 241 446

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5 TurbomediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5 Turbomediumgpt-oss-120bmediumGratis beschikbaarvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5 TurbomediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5 TurbomediumQwen3.5-FlashnonevsGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5 TurbomediumMiniMax M2.5mediumGratis beschikbaarvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneMercury 2mediumvsQwen3.5-FlashnoneClaude Sonnet 4.6nonevsGLM 5 TurbomediumNemotron 3 Super 120b A12bmediumGratis beschikbaarvsQwen3.5-Flashnone