AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-Flash vs Z.ai: GLM 5V Turbo

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-04-11

Metriek	Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Releasedatum: 2026-02-24	GLM 5V Turbo GLM 5V Turbo medium Releasedatum: 2026-04-01

Metriek	Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Releasedatum: 2026-02-24	GLM 5V Turbo GLM 5V Turbo medium Releasedatum: 2026-04-01
Score	7.8	7.8
Rang	#30	#29
Consistentie	7.3	7.5
Correcte tests
Slaagpercentage per poging	81.5%	77.8%
Instabiele tests	6	6
Totaal runs	54	54
Kosten per resultaat	0.719	2.643
Totale kosten	$0.080	$0.291
Invoerprijs	$0.065 / 1M	$1.200 / 1M
Uitvoerprijs	$0.260 / 1M	$4.000 / 1M
Uitvoer-tokens	2,073	2,351
Redeneer-tokens	191,899	58,941
Responstijd (gem.)	66.72s	14.96s
Responstijd (max)	234.29s	67.08s
Responstijd (totaal)	1201.03s	269.32s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		59.11s	383	32,992
GLM 5V Turbo	7.2	6.1	75.0%	2		10.76s	587	7,872

Programmeren	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Qwen3.5-Flash	4.7	1.6	66.7%	1		45.75s	246	12,600
GLM 5V Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		13.78s	404	4,628

Gecombineerd	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		17.78s	483	8,270
GLM 5V Turbo	6.9	3.8	66.7%	1		15.06s	403	2,523

Gegevensparsering en extractie	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Qwen3.5-Flash	7.3	5.9	83.3%	1		56.99s	235	16,237
GLM 5V Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		9.60s	236	4,333

Domeinspecifiek	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Qwen3.5-Flash	5.3	7.2	44.4%	1		146.50s	58	43,615
GLM 5V Turbo	5.3	7.2	44.4%	1		38.15s	32	29,035

Algemene intelligentie	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Qwen3.5-Flash	6.1	3.1	66.7%	1		40.05s	99	38,486
GLM 5V Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		11.09s	131	2,183

Instructies opvolgen	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		63.49s	98	14,139
GLM 5V Turbo	9.9	10.0	100.0%	0		3.74s	72	1,813

Puzzeloplossing	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Qwen3.5-Flash	6.4	4.4	77.8%	2		56.74s	162	24,276
GLM 5V Turbo	7.7	7.3	77.8%	1		10.91s	193	5,789

Toolaanroepen	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		10.33s	309	1,284
GLM 5V Turbo	7.0	3.7	66.7%	1		12.53s	293	765

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5V Turbomedium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-Flashmedium GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5V Turbomedium GPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-Flashmedium GPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-Flashmedium GPT-5.3 ChatnonevsGLM 5V Turbomedium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5V Turbomedium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-Flashmedium Gemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5V Turbomedium Gemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-Flashmedium Claude Sonnet 4.6nonevsQwen3.5-Flashmedium Claude Sonnet 4.6nonevsGLM 5V Turbomedium