Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-9B vs Xiaomi: MiMo-V2-Flash

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-01

Metriek Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none Releasedatum: 2026-03-02 MiMo-V2-Flash MiMo-V2-Flash none Releasedatum: 2025-12-16
Score 4.8 4.5
Rang #124 #129
Betrouwbaarheid n.v.t. n.v.t.
Consistentie 9.6 7.8
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 24.1% 27.8%
Instabiele tests 1 5
Totaal runs 54 54
Kosten per resultaat 0.116 0.753
Totale kosten $0.005 $0.023
Invoerprijs $0.100 / 1M $0.090 / 1M
Uitvoerprijs $0.150 / 1M $0.290 / 1M
Uitvoer-tokens 3,951 68,522
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 1.47s 2.79s
Responstijd (max) 5.91s 19.68s
Responstijd (totaal) 26.43s 39.08s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-9B 3.1 9.9 0.0% 0 1.71s 582 0
MiMo-V2-Flash 3.2 8.0 8.3% 1 1.19s 865 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-9B 5.2 3.4 33.3% 1 5.69s 1,006 0
MiMo-V2-Flash 6.3 3.7 33.3% 1 2.79s 726 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 5.91s 1,255 0
MiMo-V2-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 2.87s 330 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 100.0% 0 847ms 249 0
MiMo-V2-Flash 2.9 5.8 16.7% 1 19.68s 161 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 464ms 24 0
MiMo-V2-Flash 5.3 7.2 44.4% 1 564ms 24 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-9B 4.4 9.9 0.0% 0 552ms 99 0
MiMo-V2-Flash 4.6 10.0 0.0% 0 1.67s 104 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-9B 6.5 10.0 50.0% 0 514ms 75 0
MiMo-V2-Flash 6.5 10.0 50.0% 0 857ms 69 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-9B 3.2 9.9 0.0% 0 683ms 388 0
MiMo-V2-Flash 3.6 7.2 22.2% 1 1.38s 65,971 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 100.0% 0 1.27s 273 0
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.28s 272 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

MiMo-V2-FlashnonevsGLM 4.7 FlashmediumQwen3.5-9BmediumvsMiMo-V2-FlashnoneQwen3.5-9BnonevsGLM 4.7 FlashmediumQwen3 Coder NextmediumvsMiMo-V2-FlashnoneNemotron 3 Nano Omni 30b A3b ReasoningmediumGratis beschikbaarvsQwen3.5-9BnoneElephant AlphamediumvsQwen3.5-9BnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-9BnoneNemotron 3 Nano Omni 30b A3b ReasoningmediumGratis beschikbaarvsMiMo-V2-FlashnoneElephant AlphamediumvsMiMo-V2-FlashnoneMiniMax M2.7mediumvsMiMo-V2-FlashnoneMiniMax M2.5mediumGratis beschikbaarvsQwen3.5-9BnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.5-9Bnone