Navigatie
Advertise here

GPT-6 Luna (medium) vs Step 3.7 Flash (low)

GPT-6 Luna (medium) leidt in gemiddelde score met 8.3 vs 7.2. GPT-6 Luna (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.047 vs $0.449. GPT-6 Luna (medium) is sneller met 18.07s vs 20.72s, met slagingspercentages van 73.9% vs 63.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-12

Vergeleken modellen

Rang
#83
Totaal aantal uitvoer-tokens
53,161
Responstijd (gem.)
18.07s
Totale kosten
$0.047
Rang
#157
Totaal aantal uitvoer-tokens
339,108
Responstijd (gem.)
20.72s
Totale kosten
$0.449
Aanbevolen model GPT-6 Luna (medium)

Het heeft hier de beste score (8.3) en kost ongeveer 9.6x minder dan Step 3.7 Flash (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium Releasedatum: 2026-09-23 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low Releasedatum: 2026-05-29
Score 8.3 7.2
Rang #83 #157
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.9 7.9
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 73.9% 63.8%
Instabiele tests 3 6
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.313 4.078
Totale kosten $0.047 $0.449
Invoerprijs $0.100 / 1M $0.200 / 1M
Uitvoerprijs $0.500 / 1M $1.150 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.010 / 1M $0.040 / 1M
Prijs voor cacheschrijven $0.125 / 1M n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 203,193 292,685
Uitvoer-tokens 5,751 339,108
Redeneer-tokens 47,410 0
Responstijd (gem.) 18.07s 20.72s
Responstijd (max) 66.44s 124.75s
Responstijd (totaal) 415.53s 476.67s
Parameters ~400B totaal (~17B actief) 198B totaal (11B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#83 GPT-6 Luna

medium
Kosten
$0.002
Tijd
23.6s
Tokens
2,966 tok

#157 Step 3.7 Flash

low
Ongeldige SVG
Kosten
$0.004
Tijd
25.3s
Tokens
3,072 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-6 Luna 6.6 4.6 77.8% 2 23.63s 7,302 438 10,222
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Step 3.7 FlashlowvsGLM 5mediumLongCat 2.0mediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.6 27BmediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.7 FlashhighvsStep 3.7 FlashlowGPT-6 LunamediumvsGrok 4.5highClaude Opus 5nonevsStep 3.7 FlashlowKimi K3maxvsGPT-6 LunamediumQwen3.8 27BmediumGratis beschikbaarvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 LunamediumClaude Haiku 5.5highvsGPT-6 LunamediumQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.8 Flash NextxhighvsStep 3.7 Flashlow