Navigatie
Advertise here

GPT-6.1 Sol (low) vs GLM 5.2 (high)

GPT-6.1 Sol (low) leidt in gemiddelde score met 9.6 vs 8.4. GPT-6.1 Sol (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.460 vs $4.632. GPT-6.1 Sol (low) is sneller met 7.15s vs 69.11s, met slagingspercentages van 92.8% vs 71.0%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-07

Vergeleken modellen

Rang
#16
Totaal aantal uitvoer-tokens
13,138
Responstijd (gem.)
7.15s
Totale kosten
$0.460
Rang
#78
Totaal aantal uitvoer-tokens
382,333
Responstijd (gem.)
69.11s
Totale kosten
$4.632
Aanbevolen model GPT-6.1 Sol (low)

Het heeft hier de beste score (9.6) en kost ongeveer 10.1x minder dan GLM 5.2 (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Releasedatum: 2026-09-29 GLM 5.2 GLM 5.2 high Releasedatum: 2026-06-17
Score 9.6 8.4
Rang #16 #78
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 8.6
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 92.8% 71.0%
Instabiele tests 1 3
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 2.187 7.314
Totale kosten $0.460 $4.632
Invoerprijs $2.000 / 1M $0.153 / 1M
Uitvoerprijs $10.000 / 1M $12.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.100 / 1M $0.150 / 1M
Prijs voor cacheschrijven $2.500 / 1M n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 163,900 288,913
Uitvoer-tokens 4,958 79,462
Redeneer-tokens 8,180 303,120
Responstijd (gem.) 7.15s 69.11s
Responstijd (max) 46.57s 599.43s
Responstijd (totaal) 164.47s 1589.43s
Parameters ~2T totaal (~150B actief) 744B totaal (40B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#16 GPT-6.1 Sol

low
Kosten
$0.028
Tijd
44.6s
Tokens
2,881 tok

#78 GLM 5.2

high
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286
GLM 5.2 6.4 8.6 33.3% 0 73.03s 5,124 2,302 22,546

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 SollowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 SollowKimi K3maxvsGLM 5.2highGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGLM 5.2highMuse Glimmer 30BxhighvsGLM 5.2highGPT-5 MinimediumvsGLM 5.2highQwen3.8 2.4T A95BlowvsGLM 5.2highGPT-6 LunamediumvsGLM 5.2highClaude Opus 4.8mediumvsGLM 5.2highLing 3.1 FlashmediumvsGLM 5.2highQwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.2highGPT-5.6 TerramediumvsGLM 5.2high