Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.5 vs Z.ai: GLM 5.2

Samenvatting

Benchmarkvergelijking GPT-5.5 (low) vs GLM 5.2 (high): GPT-5.5 (low) leidt in gemiddelde score met 9.3 vs 8.0. GLM 5.2 (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.554 vs $0.907. GPT-5.5 (low) is sneller met 9.76s vs 37.09s, met slagingspercentages van 85.7% vs 77.8%.

Aanbevolen model: GPT-5.5 (low) - Het heeft hier de beste score (9.3) en reageert ongeveer 3.8x sneller dan GLM 5.2 (high).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-10

Metriek GPT-5.5 GPT-5.5 low Releasedatum: 2026-04-24 GLM 5.2 GLM 5.2 high Releasedatum: 2026-06-17
Score 9.3 8.0
Rang #7 #32
Betrouwbaarheid 10.0 9.3
Consistentie 10.0 7.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 85.7% 77.8%
Instabiele tests 0 6
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 5.035 4.255
Totale kosten $0.907 $0.554
Invoerprijs $5.000 / 1M $0.770 / 1M
Uitvoerprijs $30.000 / 1M $2.420 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 34,209 34,993
Uitvoer-tokens 2,046 51,575
Redeneer-tokens 22,460 166,065
Responstijd (gem.) 9.76s 37.09s
Responstijd (max) 56.19s 180.69s
Responstijd (totaal) 204.92s 778.91s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#7 GPT-5.5

low
Kosten
$0.068
Tijd
37.0s
Tokens
2,339 tok

#32 GLM 5.2

high
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.41s 606 238 1,020
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 5.80s 639 406 2,660
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402
GLM 5.2 6.4 4.4 77.8% 2 73.03s 5,124 2,302 22,546
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 11,019 303 717
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 43.51s 12,696 711 4,267
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.28s 7,140 228 157
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 5.81s 7,143 435 1,414
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 5.3 10.0 33.3% 0 28.05s 723 69 11,609
GLM 5.2 3.5 4.4 33.3% 2 73.97s 551 46,693 90,566
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 5.17s 477 133 245
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 12.90s 498 63 1,743
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 9.9 10.0 100.0% 0 3.74s 660 93 415
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 4.26s 678 151 1,210
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.74s 642 279 954
GLM 5.2 6.0 4.6 66.7% 2 33.71s 665 568 22,392
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.96s 5,445 250 101
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 9.25s 6,861 246 503
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 3.0 10.0 0.0% 0 10.06s 195 30 840
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 127.82s 138 0 18,764

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5.4 MinimediumvsGLM 5.2highQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsGLM 5.2highGPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumGratis beschikbaarvsGLM 5.2highClaude Fable 5mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowQwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.2highQwen3.5-27BmediumvsGLM 5.2highClaude Sonnet 5mediumvsGLM 5.2highQwen3.6 PlusmediumvsGLM 5.2highGemini 2.5 FlashmediumvsGLM 5.2highGPT-5.6 TerramediumvsGLM 5.2high