Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.4 Nano vs Z.ai: GLM 5

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-01

Metriek GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Releasedatum: 2026-03-17 GLM 5 GLM 5 none Releasedatum: 2026-02-12
Score 7.6 6.6
Rang #51 #70
Betrouwbaarheid n.v.t. n.v.t.
Consistentie 9.0 9.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 68.5% 51.9%
Instabiele tests 2 1
Totaal runs 54 54
Kosten per resultaat 0.747 0.217
Totale kosten $0.083 $0.020
Invoerprijs $0.200 / 1M $0.600 / 1M
Uitvoerprijs $1.250 / 1M $2.080 / 1M
Uitvoer-tokens 2,946 1,959
Redeneer-tokens 58,132 0
Responstijd (gem.) 11.21s 4.23s
Responstijd (max) 94.06s 11.07s
Responstijd (totaal) 201.80s 46.51s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.4 Nano 8.3 10.0 75.0% 0 4.52s 683 2,254
GLM 5 4.8 10.0 25.0% 0 2.37s 275 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.4 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 13.41s 472 3,616
GLM 5 5.6 3.5 33.3% 1 8.84s 408 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.4 Nano 9.8 10.0 100.0% 0 24.13s 349 5,719
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 4.98s 406 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.4 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 2.54s 234 516
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 5.78s 203 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.4 Nano 5.9 7.2 55.6% 1 38.18s 60 43,325
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 2.24s 19 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.4 Nano 4.5 10.0 0.0% 0 4.15s 179 443
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 103 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.4 Nano 9.8 10.0 100.0% 0 1.88s 95 521
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 1.48s 61 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.4 Nano 4.0 7.1 22.2% 1 3.65s 640 1,356
GLM 5 7.7 10.0 66.7% 0 2.05s 264 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.4 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 7.71s 234 382
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 11.07s 220 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Nemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarvsGLM 5noneGrok 4.1 FastmediumvsGLM 5noneGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneClaude Sonnet 4.6nonevsGPT-5.4 NanomediumMercury 2mediumvsGLM 5noneGPT-5 NanomediumvsGLM 5noneDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.4 NanomediumLaguna M.1mediumGratis beschikbaarvsGLM 5noneGrok 4.20mediumvsGLM 5noneDeepSeek V4 ProhighvsGLM 5noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGPT-5.4 NanomediumQwen3.6 27BmediumvsGLM 5none