Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.6 27B vs Z.ai: GLM 5

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-04-27

Metriek Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Releasedatum: 2026-04-20 GLM 5 GLM 5 none Releasedatum: 2026-02-12
Score 7.0 6.6
Rang #60 #70
Betrouwbaarheid 10.0 n.v.t.
Consistentie 7.9 9.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 64.8% 51.9%
Instabiele tests 5 1
Totaal runs 54 54
Kosten per resultaat 2.321 0.217
Totale kosten $0.209 $0.020
Invoerprijs $0.500 / 1M $0.600 / 1M
Uitvoerprijs $2.000 / 1M $2.080 / 1M
Uitvoer-tokens 8,279 1,959
Redeneer-tokens 91,083 0
Responstijd (gem.) 50.53s 4.23s
Responstijd (max) 168.22s 11.07s
Responstijd (totaal) 909.49s 46.51s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 27B 8.3 10.0 75.0% 0 12.62s 582 4,311
GLM 5 4.8 10.0 25.0% 0 2.37s 275 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 168.22s 433 17,861
GLM 5 5.6 3.5 33.3% 1 8.84s 408 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 27B 7.0 3.7 66.7% 1 83.07s 2,088 14,689
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 4.98s 406 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 27B 3.5 1.4 50.0% 2 37.30s 568 9,404
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 5.78s 203 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 27B 2.9 7.2 11.1% 1 73.38s 3,510 20,352
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 2.24s 19 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 27B 6.5 3.4 66.7% 1 39.53s 81 3,045
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 103 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 37.96s 346 6,548
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 1.48s 61 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 60.21s 281 11,919
GLM 5 7.7 10.0 66.7% 0 2.05s 264 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 16.88s 390 2,954
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 11.07s 220 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Grok 4.1 FastmediumvsGLM 5noneNemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarvsGLM 5noneGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsQwen3.6 27BmediumDeepSeek V4 ProhighvsGLM 5noneMercury 2mediumvsGLM 5noneDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.6 27BmediumGPT-5.5nonevsQwen3.6 27BmediumGrok 4.20mediumvsGLM 5noneDeepSeek V4 PrononevsQwen3.6 27BmediumKimi K2.5mediumvsGLM 5noneGPT-5 MinimediumvsGLM 5noneGPT-5 NanomediumvsGLM 5none