Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.4 Nano vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.5 vs 7.5. GPT-5.4 Nano (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.138 vs $0.519. GPT-5.6 Terra (low) is sneller met 5.31s vs 13.24s, met slagingspercentages van 65.2% vs 74.2%.

Aanbevolen modelGPT-5.4 Nano (medium)Het heeft hier de beste score (7.5) en kost ongeveer 3.8x minder dan GPT-5.6 Terra (low).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Metriek GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Releasedatum: 2026-03-17 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra low Releasedatum: 2026-07-09
Score 7.5 7.5
Rang #61 #63
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.5 7.9
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 65.2% 74.2%
Instabiele tests 4 6
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 1.150 3.989
Totale kosten $0.138 $0.519
Invoerprijs $0.200 / 1M $2.500 / 1M
Uitvoerprijs $1.250 / 1M $15.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 82,819 80,295
Uitvoer-tokens 7,100 4,714
Redeneer-tokens 90,022 16,469
Responstijd (gem.) 13.24s 5.31s
Responstijd (max) 94.06s 19.85s
Responstijd (totaal) 291.33s 116.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 GPT-5.4 Nano

medium
Kosten
$0.007
Tijd
24.6s
Tokens
4,943 tok

#63 GPT-5.6 Terra

low
Kosten
$0.034
Tijd
16.8s
Tokens
2,348 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778
GPT-5.6 Terra 6.6 4.6 77.8% 2 9.56s 7,302 429 6,821

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen