Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kimi K2.6 vs GLM 5

GLM 5 leidt in gemiddelde score met 5.6 vs 5.5. GLM 5 heeft lagere benchmarkkosten met $0.140 vs $0.486. GLM 5 is sneller met 8.74s vs 26.34s, met slagingspercentages van 30.4% vs 40.6%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-03

Vergeleken modellen

Rang
#271
Totaal aantal uitvoer-tokens
64,022
Responstijd (gem.)
26.34s
Totale kosten
$0.486
Rang
#268
Totaal aantal uitvoer-tokens
5,577
Responstijd (gem.)
8.74s
Totale kosten
$0.140
Aanbevolen model GLM 5

Het heeft hier de beste score (5.6) en kost ongeveer 3.5x minder dan Kimi K2.6.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Releasedatum: 2026-04-20 GLM 5 GLM 5 none Releasedatum: 2026-02-12
Score 5.5 5.6
Rang #271 #268
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.0 9.3
Pogingen 69/69 66/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 30.4% 40.6%
Instabiele tests 3 1
Totaal runs 69 66
Kosten per resultaat 6.999 1.363
Totale kosten $0.486 $0.140
Invoerprijs $0.950 / 1M $0.600 / 1M
Uitvoerprijs $4.000 / 1M $1.920 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.160 / 1M $0.120 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 241,357 190,675
Uitvoer-tokens 64,022 5,577
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 26.34s 8.74s
Responstijd (max) 238.89s 74.80s
Responstijd (totaal) 605.78s 131.17s
Parameters 1T totaal (32B actief) 744B totaal (40B actief)
Beschikbaarheid Gewichten beschikbaar Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#271 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Kosten
$0.020
Tijd
127.4s
Tokens
4,429 tok

#268 GLM 5

none
Kosten
$0.007
Tijd
32.1s
Tokens
2,023 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen