Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs Z.ai: GLM 5

Samenvatting

Benchmarkvergelijking Kimi K2.6 vs GLM 5: GLM 5 leidt in gemiddelde score met 6.0 vs 5.8. GLM 5 heeft lagere benchmarkkosten met $0.027 vs $0.079. GLM 5 is sneller met 4.03s vs 13.27s, met slagingspercentages van 36.5% vs 44.4%.

Aanbevolen model: GLM 5 - Het heeft hier de beste score (6.0) en kost ongeveer 3.0x minder dan Kimi K2.6.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-06-18

Metriek Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Releasedatum: 2026-04-20 Gratis beschikbaar GLM 5 GLM 5 none Releasedatum: 2026-02-12
Score 5.8 6.0
Rang #111 #101
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.2 9.7
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 36.5% 44.4%
Instabiele tests 2 1
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 1.267 0.263
Totale kosten $0.079 $0.027
Invoerprijs $0.680 / 1M $0.600 / 1M
Uitvoerprijs $3.410 / 1M $1.920 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 32,916 37,135
Uitvoer-tokens 16,410 1,989
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 13.27s 4.03s
Responstijd (max) 238.89s 11.07s
Responstijd (totaal) 278.57s 56.37s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#111 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Kosten
$0.020
Tijd
127.4s
Tokens
4,429 tok

#101 GLM 5

none
Kosten
$0.007
Tijd
32.1s
Tokens
2,023 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Kimi K2.6 4.6 10.0 25.0% 0 1.39s 618 471 0
GLM 5 4.8 10.0 25.0% 0 2.37s 510 275 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Kimi K2.6 3.0 10.0 0.0% 0 3.38s 11,269 290 0
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 4.98s 12,812 406 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 1.32s 7,014 201 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 5.78s 7,107 203 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Kimi K2.6 5.3 7.2 44.4% 1 1.48s 732 42 0
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 2.24s 643 19 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Kimi K2.6 5.4 3.5 33.3% 1 1.55s 477 138 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 477 103 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Kimi K2.6 6.5 10.0 50.0% 0 1.64s 669 72 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 1.48s 636 61 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Kimi K2.6 3.1 9.9 0.0% 0 1.40s 651 185 0
GLM 5 7.7 10.0 66.7% 0 1.91s 609 261 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 4.46s 5,286 240 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 11.07s 6,899 220 0
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Kimi K2.6 3.0 10.0 0.0% 0 1.36s 214 17 0
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 3.62s 186 13 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

North Mini CodemediumGratis beschikbaarvsKimi K2.6noneGratis beschikbaarNorth Mini CodemediumGratis beschikbaarvsGLM 5noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGLM 5noneQwen3.5-35B-A3BmediumvsGLM 5noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsKimi K2.6noneGratis beschikbaarGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarvsGLM 5noneNemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarvsGLM 5noneGemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5noneKimi K2.6noneGratis beschikbaarvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarvsKimi K2.6noneGratis beschikbaarKimi K2.6noneGratis beschikbaarvsNemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5none