Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

Nemotron 3 Ultra leidt in gemiddelde score met 6.1 vs 5.8. Nemotron 3 Ultra heeft lagere benchmarkkosten met $0.095 vs $0.184. Nemotron 3 Ultra is sneller met 3.87s vs 19.58s, met slagingspercentages van 34.9% vs 42.4%.

Aanbevolen modelNemotron 3 UltraHet heeft hier de beste score (6.1) en kost ongeveer 1.9x minder dan Kimi K2.6.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-20

Metriek Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Releasedatum: 2026-04-20 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra none Releasedatum: 2026-06-04 Gratis beschikbaar
Score 5.8 6.1
Rang #138 #129
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.3 9.3
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 34.9% 42.4%
Instabiele tests 2 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 3.199 0.000
Totale kosten $0.184 $0.095
Invoerprijs $0.684 / 1M $0.600 / 1M
Uitvoerprijs $3.420 / 1M $3.600 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 116,970 101,275
Uitvoer-tokens 30,253 9,474
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 19.58s 3.87s
Responstijd (max) 238.89s 37.50s
Responstijd (totaal) 430.85s 85.15s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#138 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Kosten
$0.020
Tijd
127.4s
Tokens
4,429 tok

#129 Nemotron 3 Ultra

none
Kosten
$0.000
Tijd
149.6s
Tokens
3,405 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
Nemotron 3 Ultra 5.5 10.0 33.3% 0 1.02s 7,623 369 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen