- Rang
- #147
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 220,942
- Responstijd (gem.)
- 98.19s
- Totale kosten
- $0.479
Kimi K2.5 (medium) vs Qwen3.7 Flash (medium)
De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.0 vs 6.9. Qwen3.7 Flash (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.065 vs $0.479. Qwen3.7 Flash (medium) is sneller met 47.38s vs 98.19s, met slagingspercentages van 63.6% vs 63.6%.
Vergeleken modellen
- Rang
- #150
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 470,076
- Responstijd (gem.)
- 47.38s
- Totale kosten
- $0.065
Aanbevolen model
Qwen3.7 Flash (medium)
Het heeft hier de beste score (6.9) en kost ongeveer 7.4x minder dan Kimi K2.5 (medium).
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium | Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium |
|---|---|---|
| Score | 7.0 | 6.9 |
| Rang | #147 | #150 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 7.0 | 7.5 |
| Pogingen | 66/66 | 66/66 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 63.6% | 63.6% |
| Instabiele tests | 8 | 7 |
| Totaal runs | 66 | 66 |
| Kosten per resultaat | 4.849 | 0.646 |
| Totale kosten | $0.479 | $0.065 |
| Invoerprijs | $0.450 / 1M | $0.030 / 1M |
| Uitvoerprijs | $2.250 / 1M | $0.130 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 118,496 | 114,477 |
| Uitvoer-tokens | 53,522 | 12,786 |
| Redeneer-tokens | 167,420 | 457,290 |
| Responstijd (gem.) | 98.19s | 47.38s |
| Responstijd (max) | 281.00s | 593.64s |
| Responstijd (totaal) | 1571.05s | 1042.43s |
| Parameters | 1T totaal (32B actief) | ~35B totaal (~3B actief) |
| Beschikbaarheid | Gewichten beschikbaar | Gesloten broncode |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#147 MoonshotAI: Kimi K2.5
medium- Kosten
- $0.030
- Tijd
- 58.6s
- Tokens
- 8,683 tok
#150 Qwen3.7 Flash
medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 600.0s
- Tokens
- 0 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Anti-AI-trucs | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 2 | 51.38s | 634 | 2,789 | 8,880 | |
| Qwen3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.56s | 672 | 525 | 12,844 |
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 6.1 | 4.6 | 66.7% | 2 | 217.49s | 6,935 | 5,705 | 74,693 | |
| Qwen3.7 Flash | 6.2 | 6.9 | 55.6% | 1 | 46.78s | 7,893 | 563 | 61,902 |
| Gecombineerd | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 6.7 | 9.1 | 50.0% | 0 | 89.19s | 95,416 | 14,448 | 11,209 | |
| Qwen3.7 Flash | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 314.17s | 87,042 | 10,432 | 296,919 |
| Gegevensparsering en extractie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 49.78s | 7,020 | 563 | 7,940 | |
| Qwen3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.42s | 7,782 | 270 | 11,588 |
| Domeinspecifiek | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 111.65s | 533 | 12,151 | 32,741 | |
| Qwen3.7 Flash | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 38.02s | 780 | 59 | 38,977 |
| Algemene intelligentie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 6.5 | 3.4 | 66.7% | 1 | 69.73s | 480 | 3,815 | 4,262 | |
| Qwen3.7 Flash | 5.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 10.18s | 516 | 143 | 3,647 |
| Instructies opvolgen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 92.47s | 675 | 5,371 | 6,547 | |
| Qwen3.7 Flash | 5.8 | 2.7 | 66.7% | 2 | 9.27s | 699 | 100 | 7,457 |
| Puzzeloplossing | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 5.3 | 7.3 | 44.4% | 1 | 43.23s | 659 | 8,426 | 12,692 | |
| Qwen3.7 Flash | 7.1 | 5.1 | 77.8% | 2 | 8.30s | 696 | 355 | 9,138 |
| Toolaanroepen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 31.74s | 5,933 | 242 | 812 | |
| Qwen3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.80s | 8,193 | 309 | 2,171 |
| Algemene kennis | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 83.95s | 211 | 12 | 7,644 | |
| Qwen3.7 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 29.17s | 204 | 30 | 12,647 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Seed-2.0-CodehighvsQwen3.7 FlashmediumClaude Fable 5.1lowvsQwen3.7 FlashmediumKimi K2.5mediumvsGPT-5.5noneClaude Fable 5.1lowvsKimi K2.5mediumSeed-2.0-CodehighvsKimi K2.5mediumGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.7 FlashmediumKimi K2.5mediumvsGPT-5.6 SolnoneGPT-5.5nonevsQwen3.7 FlashmediumQwen3.7 FlashmediumvsStep 3.7 FlashhighGemini 3.5 FlashnonevsKimi K2.5mediumMercury 2.5highvsKimi K2.5mediumQwen3.7 FlashmediumvsSolar Pro 4low