Navigatie
Advertise here

Minimax M3.1 Flash — low vs medium

low leidt in gemiddelde score met 7.1 vs 6.3. De benchmarkkosten zijn vrijwel gelijk met $0.000 vs $0.000. low is sneller met 14.84s vs 19.52s, met slagingspercentages van 55.1% vs 55.1%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-19

Vergeleken modellen

Rang
#181
Totaal aantal uitvoer-tokens
96,782
Responstijd (gem.)
14.84s
Totale kosten
$0.000
Rang
#256
Totaal aantal uitvoer-tokens
142,526
Responstijd (gem.)
19.52s
Totale kosten
$0.000
Aanbevolen model low

Het heeft de hoogste score in deze vergelijking (7.1) en de beste balans tussen kosten en responstijd van de 2 modellen.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash low Releasedatum: 2026-10-19 Gratis beschikbaar Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash medium Releasedatum: 2026-10-19 Gratis beschikbaar
Score 7.1 6.3
Rang #181 #256
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 6.9
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 55.1% 55.1%
Instabiele tests 1 9
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.000 0.000
Totale kosten $0.000 $0.000
Invoerprijs $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Prijs voor cachelezen n.v.t. n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 285,795 363,168
Uitvoer-tokens 10,087 10,380
Redeneer-tokens 86,695 132,146
Responstijd (gem.) 14.84s 19.52s
Responstijd (max) 133.79s 181.80s
Responstijd (totaal) 341.25s 449.04s
Parameters - -
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#181 Minimax M3.1 Flash

low
Kosten
$0.000
Tijd
18.4s
Tokens
3,268 tok

#256 Minimax M3.1 Flash

medium
Kosten
$0.000
Tijd
33.8s
Tokens
4,936 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Minimax M3.1 Flash 5.7 9.7 33.3% 0 8.98s 9,024 393 8,526
Minimax M3.1 Flash 5.5 7.4 44.4% 1 9.40s 9,024 1,580 7,433

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Minimax M3.1 FlashlowGratis beschikbaarvsGLM 5.3 FlashXmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMinimax M3.1 FlashmediumGratis beschikbaarGemini 3.1 Flash LitelowvsMinimax M3.1 FlashmediumGratis beschikbaarMinimax M3.1 FlashmediumGratis beschikbaarvsSolar Pro 4highGemini 3.5 Flash LitelowvsMinimax M3.1 FlashmediumGratis beschikbaarMinimax M3.1 FlashmediumGratis beschikbaarvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneMinimax M3.1 FlashlowGratis beschikbaarvsMiMo-V2.5mediumLing 3.1 FlashlowvsMinimax M3.1 FlashmediumGratis beschikbaarMinimax M3.1 FlashmediumGratis beschikbaarvsQwen3.6 27BnoneLongCat 2.0nonevsMinimax M3.1 FlashmediumGratis beschikbaarMinimax M3.1 FlashlowGratis beschikbaarvsQwen3.8 Flash NextxhighTrinity Large ThinkinglowvsMinimax M3.1 FlashmediumGratis beschikbaar