Vergeleken modellen

Benchmarkvergelijking MiniMax M2.7 (medium) vs Kimi K2.5 (medium) vs GLM 5 (medium) vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium): GLM 5 (medium) leidt op Score met 7.2. MiniMax M2.7 (medium) leidt op Betrouwbaarheid met 10.0. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) heeft de laagste Totale kosten met $0.158. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) is het snelst met 6.78s.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-01

Vergeleken modellen

Rang: #298
Totaal aantal uitvoer-tokens: 174,351
Responstijd (gem.): 50.32s
Totale kosten: $0.202

Rang: #205
Totaal aantal uitvoer-tokens: 241,096
Responstijd (gem.): 125.76s
Totale kosten: $0.603

Rang: #146
Totaal aantal uitvoer-tokens: 138,257
Responstijd (gem.): 39.05s
Totale kosten: $0.360

Rang: #155
Totaal aantal uitvoer-tokens: 59,534
Responstijd (gem.): 6.78s
Totale kosten: $0.158

Aanbevolen model Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

De score blijft dicht bij de beste score hier (7.0 vs 7.2) en het kost ongeveer 2.5x minder dan de andere modellen in deze vergelijking.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek	MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Releasedatum: 2026-03-18	Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Releasedatum: 2026-01-27	GLM 5 GLM 5 medium Releasedatum: 2026-02-12	Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Releasedatum: 2026-03-03

Metriek	MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Releasedatum: 2026-03-18	Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Releasedatum: 2026-01-27	GLM 5 GLM 5 medium Releasedatum: 2026-02-12	Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Releasedatum: 2026-03-03
Score	5.0	6.4	7.2	7.0
Rang	#298	#205	#146	#155
Betrouwbaarheid	10.0	9.6	10.0	10.0
Consistentie	6.4	7.1	7.9	9.9
Pogingen	69/69	69/69	66/69	69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging	44.9%	60.9%	76.8%	60.9%
Instabiele tests	10	8	5	0
Totaal runs	69	69	66	69
Kosten per resultaat	5.279	6.085	2.552	1.124
Totale kosten	$0.202	$0.603	$0.360	$0.158
Invoerprijs	$0.210 / 1M	$0.450 / 1M	$0.600 / 1M	$0.250 / 1M
Uitvoerprijs	$0.840 / 1M	$2.250 / 1M	$1.920 / 1M	$1.500 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens	277,130	292,271	212,440	272,221
Uitvoer-tokens	45,188	55,025	22,922	12,345
Redeneer-tokens	129,163	186,071	115,335	47,189
Responstijd (gem.)	50.32s	125.76s	39.05s	6.78s
Responstijd (max)	198.82s	566.79s	110.70s	54.91s
Responstijd (totaal)	1107.03s	2137.84s	546.68s	155.96s
Parameters	230B totaal (10B actief)	1T totaal (32B actief)	744B totaal (40B actief)	~150B totaal (~10B actief)
Beschikbaarheid	Gewichten beschikbaar	Gewichten beschikbaar	Open-source	Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#298 MiniMax M2.7

medium

Kosten: $0.022
Tijd: 22.8s
Tokens: 9,250 tok

#205 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium

Kosten: $0.030
Tijd: 58.6s
Tokens: 8,683 tok

#146 GLM 5

medium

Kosten: $0.005
Tijd: 20.7s
Tokens: 2,068 tok

#155 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium

Kosten: $0.003
Tijd: 5.2s
Tokens: 1,944 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Categorie:

Agenttaken	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
MiniMax M2.7	4.7	3.1	33.3%	1	198.82s	162,603	26,630	17
Kimi K2.5	3.9	9.6	0.0%	0	566.79s	173,775	1,503	18,651
GLM 5	4.7	3.1	33.3%	1	110.70s	177,216	1,352	12,339
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	5.0	10.0	0.0%	0	54.91s	154,728	1,756	0

Anti-AI-trucs	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
MiniMax M2.7	7.9	6.3	83.3%	2	40.32s	654	3,010	17,716
Kimi K2.5	7.3	5.8	83.3%	2	51.38s	634	2,789	8,880
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0	23.66s	555	480	7,056
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	9.1	10.0	75.0%	0	2.33s	512	570	4,305

Programmeren	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
MiniMax M2.7	5.7	9.1	33.3%	0	101.89s	2,961	1,231	38,841
Kimi K2.5	6.1	4.6	66.7%	2	217.49s	6,935	5,705	74,693
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0	74.30s	7,254	2,997	52,930
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	5.5	10.0	33.3%	0	4.09s	8,126	461	8,597

Gecombineerd	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
MiniMax M2.7	3.8	1.6	50.0%	2	72.12s	94,380	9,946	33,704
Kimi K2.5	6.7	9.1	50.0%	0	89.19s	95,416	14,448	11,209
GLM 5	5.0	5.0	50.0%	0	28.96s	12,804	662	3,242
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	7.2	9.1	50.0%	0	16.63s	93,097	8,706	16,997

Gegevensparsering en extractie	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
MiniMax M2.7	6.3	5.8	66.7%	1	21.95s	7,152	187	5,882
Kimi K2.5	10.0	10.0	100.0%	0	49.78s	7,020	563	7,940
GLM 5	7.1	5.6	83.3%	1	8.90s	5,508	567	3,734
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0	2.29s	7,362	279	2,952

Domeinspecifiek	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
MiniMax M2.7	3.0	10.0	0.0%	0	39.70s	254	8	12,906
Kimi K2.5	2.9	4.4	22.2%	2	111.65s	533	12,151	32,741
GLM 5	3.5	4.4	33.3%	2	0ms	260	13,176	14,137
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	5.3	10.0	33.3%	0	4.09s	652	18	6,120

Algemene intelligentie	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
MiniMax M2.7	3.9	2.5	33.3%	1	38.70s	486	92	5,204
Kimi K2.5	6.5	3.4	66.7%	1	69.73s	480	3,815	4,262
GLM 5	6.1	3.1	66.7%	1	14.69s	477	2,020	2,248
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0	3.16s	488	96	1,488

Instructies opvolgen	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
MiniMax M2.7	3.8	5.8	33.3%	1	12.80s	687	350	2,600
Kimi K2.5	10.0	10.0	100.0%	0	92.47s	675	5,371	6,547
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0	7.25s	636	1,001	2,129
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0	1.91s	621	72	2,121

Puzzeloplossing	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
MiniMax M2.7	5.9	7.2	55.6%	1	24.87s	675	362	7,840
Kimi K2.5	5.3	7.3	44.4%	1	43.23s	659	8,426	12,692
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0	11.33s	609	33	4,076
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	7.7	10.0	66.7%	0	5.30s	566	141	1,896

Toolaanroepen	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
MiniMax M2.7	4.7	1.6	66.7%	1	12.05s	7,067	304	1,001
Kimi K2.5	10.0	10.0	100.0%	0	31.74s	5,933	242	812
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0	15.93s	6,935	233	994
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0	3.80s	5,909	234	912

Algemene kennis	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
MiniMax M2.7	3.0	10.0	0.0%	22.77s	211	3,068	3,452
Kimi K2.5	3.0	10.0	0.0%	83.95s	211	12	7,644
GLM 5	3.0	10.0	0.0%	67.37s	186	401	12,450
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	3.0	10.0	0.0%	2.68s	160	12	1,801

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Step 3.7 FlashlowvsGLM 5medium Dots 3 Note PreviewnoneGratis beschikbaarvsMiniMax M2.7medium Gemini 3.5 FlashminimalvsKimi K2.5medium MiniMax M2.7mediumvsGPT-4o-mininone KAT Coder AIR V2.5lowvsMiniMax M2.7medium Qwen3.7 FlashhighvsGLM 5medium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.2 Chatnone Ember-1lowvsGemini 3.1 Flash Lite Previewmedium Dots 3 Note PreviewhighGratis beschikbaarvsKimi K2.5medium Dots 3 Note PreviewlowGratis beschikbaarvsKimi K2.5medium Claude Opus 5nonevsGLM 5medium Claude Opus 4.8lowvsGLM 5medium