Navigatie
Advertise here

Muse Glimmer 30B (medium) vs Muse Wonder (xhigh)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.7 vs 7.7. Muse Glimmer 30B (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.288 vs $4.012. Muse Glimmer 30B (medium) is sneller met 33.97s vs 34.40s, met slagingspercentages van 65.2% vs 65.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-13

Vergeleken modellen

Rang
#128
Totaal aantal uitvoer-tokens
171,888
Responstijd (gem.)
33.97s
Totale kosten
$0.288
Rang
#129
Totaal aantal uitvoer-tokens
181,988
Responstijd (gem.)
34.40s
Totale kosten
$4.012
Aanbevolen model Muse Glimmer 30B (medium)

Het heeft hier de beste score (7.7) en kost ongeveer 14.0x minder dan Muse Wonder (xhigh).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B medium Releasedatum: 2026-08-11 Muse Wonder Muse Wonder xhigh Releasedatum: 2026-10-13
Score 7.7 7.7
Rang #128 #129
Betrouwbaarheid 10.0 9.1
Consistentie 8.0 9.3
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 65.2% 65.2%
Instabiele tests 6 2
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 2.935 28.658
Totale kosten $0.288 $4.012
Invoerprijs $0.300 / 1M $4.000 / 1M
Uitvoerprijs $1.200 / 1M $20.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.040 / 1M $0.200 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 269,497 93,060
Uitvoer-tokens 34,935 10,305
Redeneer-tokens 145,752 171,683
Responstijd (gem.) 33.97s 34.40s
Responstijd (max) 181.08s 236.64s
Responstijd (totaal) 781.36s 791.16s
Parameters 30B ~1T totaal (~50B actief)
Beschikbaarheid Open-source Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#128 Muse Glimmer 30B

medium
Kosten
$0.003
Tijd
31.9s
Tokens
1,845 tok

#129 Muse Wonder

xhigh
Kosten
$0.266
Tijd
95.4s
Tokens
13,379 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Muse Glimmer 30B 8.4 7.8 77.8% 1 33.67s 7,419 4,662 20,605
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 40.90s 7,401 1,639 46,235

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Muse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BmediumvsGPT-6 LunahighMuse WonderxhighvsQwen3.7 FlashlowMuse WonderxhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumClaude Haiku 5.5mediumvsMuse WonderxhighMuse WonderxhighvsGPT-6 LunahighMuse WonderxhighvsQwen3.8 Flash NextmediumMuse WonderxhighvsGPT-6 LunalowMuse WonderxhighvsQwen3.8 27BlowGratis beschikbaarMuse Glimmer 30BmediumvsGrok 4.5lowMuse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 PlusnoneMuse WonderxhighvsSpace Bunny Alphahigh