Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Wonder (xhigh) vs Qwen3.8 27B (low)

Muse Wonder (xhigh) leidt in gemiddelde score met 7.7 vs 7.6. Qwen3.8 27B (low) heeft lagere benchmarkkosten met ~$0.089 vs $4.012. Muse Wonder (xhigh) is sneller met 34.40s vs 46.60s, met slagingspercentages van 65.2% vs 68.1%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-13

Vergeleken modellen

Rang
#129
Totaal aantal uitvoer-tokens
181,988
Responstijd (gem.)
34.40s
Totale kosten
$4.012
Rang
#132
Totaal aantal uitvoer-tokens
209,143
Responstijd (gem.)
46.60s
Totale kosten
~$0.089
Aanbevolen model Qwen3.8 27B (low)

De score blijft dicht bij de beste score hier (7.6 vs 7.7) en het kost ongeveer 45.4x minder dan Muse Wonder (xhigh).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Muse Wonder Muse Wonder xhigh Releasedatum: 2026-10-13 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Releasedatum: 2026-08-14 Gratis beschikbaar
Score 7.7 7.6
Rang #129 #132
Betrouwbaarheid 9.1 10.0
Consistentie 9.3 9.7
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 65.2% 68.1%
Instabiele tests 2 1
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 28.658 ~0.589
Totale kosten $4.012 ~$0.089
Invoerprijs $4.000 / 1M n.v.t.
Uitvoerprijs $20.000 / 1M n.v.t.
Prijs voor cachelezen $0.200 / 1M n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 93,060 315,290
Uitvoer-tokens 10,305 1,607
Redeneer-tokens 171,683 207,536
Responstijd (gem.) 34.40s 46.60s
Responstijd (max) 236.64s 376.04s
Responstijd (totaal) 791.16s 1071.83s
Parameters ~1T totaal (~50B actief) 27.3B
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gewichten beschikbaar

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#129 Muse Wonder

xhigh
Kosten
$0.266
Tijd
95.4s
Tokens
13,379 tok

#132 Qwen3.8 27B

low
Kosten
~$0.003
Tijd
92.8s
Tokens
6,902 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 40.90s 7,401 1,639 46,235
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694

Vergelijkingspaar wisselen

Qwen3.8 27BlowGratis beschikbaarvsSpace Bunny AlphahighQwen3.8 27BlowGratis beschikbaarvsGLM 5.1mediumMuse WonderxhighvsQwen3.7 FlashlowMuse WonderxhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumSeed-2.0-MinimediumvsQwen3.8 27BlowGratis beschikbaarClaude Haiku 5.5mediumvsMuse WonderxhighMistral Large 4highvsQwen3.8 27BlowGratis beschikbaarMuse WonderxhighvsGPT-6 LunahighMuse WonderxhighvsQwen3.8 Flash NextmediumMuse WonderxhighvsGPT-6 LunalowSeed-2.0-CodehighvsQwen3.8 27BlowGratis beschikbaarMuse WonderxhighvsSpace Bunny Alphahigh