- Rang
- #153
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 95,970
- Responstijd (gem.)
- 18.64s
- Totale kosten
- $0.152
Muse Glimmer 30B — low vs medium
De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.1 vs 7.2. low heeft lagere benchmarkkosten met $0.152 vs $0.227. low is sneller met 18.64s vs 30.64s, met slagingspercentages van 63.6% vs 63.6%.
Vergeleken modellen
- Rang
- #151
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 168,074
- Responstijd (gem.)
- 30.64s
- Totale kosten
- $0.227
Aanbevolen model
low
Het heeft hier de beste score (7.1) en reageert ongeveer 1.6x sneller dan Muse Glimmer 30B (medium).
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B low | Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B medium |
|---|---|---|
| Score | 7.1 | 7.2 |
| Rang | #153 | #151 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 8.2 | 7.9 |
| Pogingen | 66/66 | 66/66 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 63.6% | 63.6% |
| Instabiele tests | 5 | 6 |
| Totaal runs | 66 | 66 |
| Kosten per resultaat | 1.692 | 2.543 |
| Totale kosten | $0.152 | $0.227 |
| Invoerprijs | $0.300 / 1M | $0.300 / 1M |
| Uitvoerprijs | $1.200 / 1M | $1.200 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 130,312 | 116,513 |
| Uitvoer-tokens | 33,867 | 33,065 |
| Redeneer-tokens | 62,103 | 135,009 |
| Responstijd (gem.) | 18.64s | 30.64s |
| Responstijd (max) | 234.92s | 181.08s |
| Responstijd (totaal) | 410.18s | 674.01s |
| Parameters | 30B | 30B |
| Beschikbaarheid | Open-source | Open-source |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#153 Muse Glimmer 30B
low- Kosten
- $0.002
- Tijd
- 13.5s
- Tokens
- 953 tok
#151 Muse Glimmer 30B
medium- Kosten
- $0.003
- Tijd
- 31.9s
- Tokens
- 1,845 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Anti-AI-trucs | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Glimmer 30B | 8.7 | 8.0 | 91.7% | 1 | 3.57s | 810 | 1,054 | 2,240 | |
| Muse Glimmer 30B | 9.2 | 8.4 | 91.7% | 1 | 7.36s | 810 | 1,183 | 5,164 |
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Glimmer 30B | 8.1 | 9.9 | 66.7% | 0 | 16.52s | 7,419 | 2,759 | 10,173 | |
| Muse Glimmer 30B | 8.4 | 7.8 | 77.8% | 1 | 33.67s | 7,419 | 4,662 | 20,605 |
| Gecombineerd | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Glimmer 30B | 3.8 | 5.8 | 33.3% | 1 | 131.97s | 102,271 | 24,417 | 33,400 | |
| Muse Glimmer 30B | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 76.48s | 88,472 | 4,448 | 29,477 |
| Gegevensparsering en extractie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Glimmer 30B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.17s | 7,065 | 1,219 | 1,841 | |
| Muse Glimmer 30B | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 7.20s | 7,065 | 2,570 | 3,513 |
| Domeinspecifiek | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Glimmer 30B | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 11.48s | 885 | 3,067 | 6,658 | |
| Muse Glimmer 30B | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 44.62s | 885 | 10,588 | 25,769 |
| Algemene intelligentie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Glimmer 30B | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.50s | 525 | 33 | 542 | |
| Muse Glimmer 30B | 4.7 | 9.8 | 0.0% | 0 | 5.16s | 525 | 1,312 | 1,379 |
| Instructies opvolgen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Glimmer 30B | 8.4 | 6.9 | 83.3% | 1 | 3.60s | 765 | 139 | 1,467 | |
| Muse Glimmer 30B | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.34s | 765 | 1,206 | 2,359 |
| Puzzeloplossing | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Glimmer 30B | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 5.06s | 795 | 545 | 2,721 | |
| Muse Glimmer 30B | 6.0 | 4.6 | 66.7% | 2 | 64.73s | 795 | 6,278 | 39,397 |
| Toolaanroepen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Glimmer 30B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.04s | 9,546 | 385 | 803 | |
| Muse Glimmer 30B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.64s | 9,546 | 320 | 839 |
| Algemene kennis | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Glimmer 30B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 9.71s | 231 | 249 | 2,258 | |
| Muse Glimmer 30B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 26.69s | 231 | 498 | 6,507 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Muse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumMuse Glimmer 30BmediumvsGPT-6 SolnoneMuse Glimmer 30BlowvsSolar Pro 4highMuse Glimmer 30BmediumvsStep 3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BlowvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumMercury 2.5highvsMuse Glimmer 30BlowKAT-Coder-Pro V2.5highvsMuse Glimmer 30BmediumMuse Glimmer 30BlowvsGPT-6 SolnoneMuse Glimmer 30BmediumvsSolar Pro 4highMercury 2.5highvsMuse Glimmer 30BmediumMuse Glimmer 30BlowvsGrok 4.3medium