Navigatie
Advertise here

Muse Glimmer 30B (medium) vs Solar Pro 4 (high)

Muse Glimmer 30B (medium) leidt in gemiddelde score met 7.2 vs 7.1. Solar Pro 4 (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.138 vs $0.227. Muse Glimmer 30B (medium) is sneller met 30.64s vs 120.58s, met slagingspercentages van 63.6% vs 62.1%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-24

Vergeleken modellen

Rang
#151
Totaal aantal uitvoer-tokens
168,074
Responstijd (gem.)
30.64s
Totale kosten
$0.227
Rang
#155
Totaal aantal uitvoer-tokens
363,194
Responstijd (gem.)
120.58s
Totale kosten
$0.138
Aanbevolen model Muse Glimmer 30B (medium)

Het heeft hier de beste score (7.2) en reageert ongeveer 3.9x sneller dan Solar Pro 4 (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B medium Releasedatum: 2026-08-11 Solar Pro 4 Solar Pro 4 high Releasedatum: 2026-08-11
Score 7.2 7.1
Rang #151 #155
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 7.9 8.3
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 63.6% 62.1%
Instabiele tests 6 5
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 2.543 0.418
Totale kosten $0.227 $0.138
Invoerprijs $0.300 / 1M $0.090 / 1M
Uitvoerprijs $1.200 / 1M $0.360 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 116,513 79,740
Uitvoer-tokens 33,065 23,357
Redeneer-tokens 135,009 339,837
Responstijd (gem.) 30.64s 120.58s
Responstijd (max) 181.08s 491.07s
Responstijd (totaal) 674.01s 2652.77s
Parameters 30B ~100B
Beschikbaarheid Open-source Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#151 Muse Glimmer 30B

medium
Kosten
$0.003
Tijd
31.9s
Tokens
1,845 tok

#155 Solar Pro 4

high
Er is nog geen showcase-resultaat gegenereerd voor dit model.
Kosten
n.v.t.
Tijd
-
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Muse Glimmer 30B 8.4 7.8 77.8% 1 33.67s 7,419 4,662 20,605
Solar Pro 4 5.7 9.9 33.3% 0 244.73s 7,887 18,577 101,928

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Muse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 FlashlowStep 3.7 FlashlowvsSolar Pro 4highMuse Glimmer 30BmediumvsGPT-6 SolnoneMuse Glimmer 30BlowvsSolar Pro 4highMuse Glimmer 30BmediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.5-122B-A10BmediumvsSolar Pro 4highSolar Pro 4highvsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsMuse Glimmer 30BmediumGPT-5.6 SolnonevsSolar Pro 4highGPT-6 LunalowvsSolar Pro 4highQwen3.7 FlashlowvsSolar Pro 4highDeepSeek V3.2mediumvsSolar Pro 4high