Navigatie
Advertise here

Qwen3.5-122B-A10B (medium) vs Solar Pro 4 (high)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.1 vs 7.1. Solar Pro 4 (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.138 vs $1.047. Qwen3.5-122B-A10B (medium) is sneller met 65.67s vs 120.58s, met slagingspercentages van 71.2% vs 62.1%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-24

Vergeleken modellen

Rang
#152
Totaal aantal uitvoer-tokens
487,519
Responstijd (gem.)
65.67s
Totale kosten
$1.047
Rang
#155
Totaal aantal uitvoer-tokens
363,194
Responstijd (gem.)
120.58s
Totale kosten
$0.138
Aanbevolen model Solar Pro 4 (high)

Het heeft hier de beste score (7.1) en kost ongeveer 7.6x minder dan Qwen3.5-122B-A10B (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium Releasedatum: 2026-02-24 Solar Pro 4 Solar Pro 4 high Releasedatum: 2026-08-11
Score 7.1 7.1
Rang #152 #155
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.5 8.3
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 71.2% 62.1%
Instabiele tests 4 5
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 8.446 0.418
Totale kosten $1.047 $0.138
Invoerprijs $0.260 / 1M $0.090 / 1M
Uitvoerprijs $2.080 / 1M $0.360 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 124,780 79,740
Uitvoer-tokens 47,694 23,357
Redeneer-tokens 439,825 339,837
Responstijd (gem.) 65.67s 120.58s
Responstijd (max) 519.30s 491.07s
Responstijd (totaal) 1444.68s 2652.77s
Parameters 122B totaal (10B actief) ~100B
Beschikbaarheid Open-source Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#152 Qwen3.5-122B-A10B

medium
Kosten
$0.019
Tijd
48.7s
Tokens
6,034 tok

#155 Solar Pro 4

high
Er is nog geen showcase-resultaat gegenereerd voor dit model.
Kosten
n.v.t.
Tijd
-
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-122B-A10B 6.0 7.2 55.6% 1 114.48s 7,630 8,057 82,578
Solar Pro 4 5.7 9.9 33.3% 0 244.73s 7,887 18,577 101,928

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Muse Glimmer 30BlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumQwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 3.7 FlashlowStep 3.7 FlashlowvsSolar Pro 4highMuse Glimmer 30BlowvsSolar Pro 4highGPT-6 SolnonevsQwen3.5-122B-A10BmediumSolar Pro 4highvsGrok 4.3mediumMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.5-122B-A10BmediumGPT-5.6 SolnonevsSolar Pro 4highGPT-6 LunalowvsSolar Pro 4highMuse Glimmer 30BmediumvsSolar Pro 4highMercury 2.5highvsQwen3.5-122B-A10BmediumQwen3.7 FlashlowvsSolar Pro 4high