- Rang
- #134
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 174,547
- Responstijd (gem.)
- 4.32s
- Totale kosten
- $0.031
Mercury 2.5 (high) vs Muse Glimmer 30B (medium)
Muse Glimmer 30B (medium) leidt in gemiddelde score met 7.2 vs 7.1. Mercury 2.5 (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.031 vs $0.211. Mercury 2.5 (high) is sneller met 4.32s vs 30.64s, met slagingspercentages van 62.1% vs 63.6%.
Vergeleken modellen
- Rang
- #129
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 168,074
- Responstijd (gem.)
- 30.64s
- Totale kosten
- $0.211
Aanbevolen model
Mercury 2.5 (high)
De score blijft dicht bij de beste score hier (7.1 vs 7.2) en het kost ongeveer 6.8x minder dan Muse Glimmer 30B (medium).
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Mercury 2.5 Mercury 2.5 high | Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B medium |
|---|---|---|
| Score | 7.1 | 7.2 |
| Rang | #134 | #129 |
| Betrouwbaarheid | 9.7 | 10.0 |
| Consistentie | 8.6 | 7.9 |
| Pogingen | 66/66 | 66/66 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 62.1% | 63.6% |
| Instabiele tests | 4 | 6 |
| Totaal runs | 66 | 66 |
| Kosten per resultaat | 0.259 | 2.543 |
| Totale kosten | $0.031 | $0.211 |
| Invoerprijs | $0.040 / 1M | $0.300 / 1M |
| Uitvoerprijs | $0.150 / 1M | $1.100 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 120,068 | 116,513 |
| Uitvoer-tokens | 3,402 | 33,065 |
| Redeneer-tokens | 171,145 | 135,009 |
| Responstijd (gem.) | 4.32s | 30.64s |
| Responstijd (max) | 23.63s | 181.08s |
| Responstijd (totaal) | 95.06s | 674.01s |
| Parameters | ~100B | 30B |
| Beschikbaarheid | Gesloten broncode | Open-source |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#134 Mercury 2.5
high- Kosten
- $0.001
- Tijd
- 3.5s
- Tokens
- 2,447 tok
#129 Muse Glimmer 30B
medium- Kosten
- $0.003
- Tijd
- 31.9s
- Tokens
- 1,845 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Anti-AI-trucs | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.33s | 782 | 218 | 7,913 | |
| Muse Glimmer 30B | 9.2 | 8.4 | 91.7% | 1 | 7.36s | 810 | 1,183 | 5,164 |
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 6.4 | 7.8 | 44.4% | 1 | 6.58s | 7,757 | 415 | 44,012 | |
| Muse Glimmer 30B | 8.4 | 7.8 | 77.8% | 1 | 33.67s | 7,419 | 4,662 | 20,605 |
| Gecombineerd | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 16.00s | 91,255 | 1,478 | 62,200 | |
| Muse Glimmer 30B | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 76.48s | 88,472 | 4,448 | 29,477 |
| Gegevensparsering en extractie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.08s | 8,355 | 557 | 9,430 | |
| Muse Glimmer 30B | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 7.20s | 7,065 | 2,570 | 3,513 |
| Domeinspecifiek | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 4.86s | 857 | 78 | 22,452 | |
| Muse Glimmer 30B | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 44.62s | 885 | 10,588 | 25,769 |
| Algemene intelligentie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.69s | 528 | 93 | 3,609 | |
| Muse Glimmer 30B | 4.7 | 9.8 | 0.0% | 0 | 5.16s | 525 | 1,312 | 1,379 |
| Instructies opvolgen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 934ms | 401 | 27 | 1,770 | |
| Muse Glimmer 30B | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.34s | 765 | 1,206 | 2,359 |
| Puzzeloplossing | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 8.7 | 7.7 | 88.9% | 1 | 1.39s | 771 | 227 | 5,812 | |
| Muse Glimmer 30B | 6.0 | 4.6 | 66.7% | 2 | 64.73s | 795 | 6,278 | 39,397 |
| Toolaanroepen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.06s | 9,130 | 283 | 4,484 | |
| Muse Glimmer 30B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.64s | 9,546 | 320 | 839 |
| Algemene kennis | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.48s | 232 | 26 | 9,463 | |
| Muse Glimmer 30B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 26.69s | 231 | 498 | 6,507 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Muse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 FlashlowMercury 2.5highvsGrok 4.3mediumMercury 2.5highvsGPT-5.6 SolnoneMuse Glimmer 30BmediumvsStep 3.7 FlashlowMercury 2.5highvsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V3.2mediumvsMercury 2.5highMercury 2.5highvsMuse Glimmer 30BlowKAT-Coder-Pro V2.5highvsMuse Glimmer 30BmediumMuse Glimmer 30BmediumvsSolar Pro 4highMercury 2.5highvsQwen3.5-122B-A10BmediumMercury 2.5highvsGLM 5.1mediumMercury 2.5highvsGPT-5.5none