Navigatie
Advertise here

Muse Ember (high) vs GPT-6.1 Terra (low)

GPT-6.1 Terra (low) leidt in gemiddelde score met 9.3 vs 9.2. Muse Ember (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.156 vs $0.221. GPT-6.1 Terra (low) is sneller met 6.05s vs 11.67s, met slagingspercentages van 79.7% vs 85.5%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-11-10

Vergeleken modellen

Rang
#36
Totaal aantal uitvoer-tokens
254,892
Responstijd (gem.)
11.67s
Totale kosten
$0.156
Rang
#34
Totaal aantal uitvoer-tokens
12,656
Responstijd (gem.)
6.05s
Totale kosten
$0.221
Aanbevolen model GPT-6.1 Terra (low)

Het heeft hier de beste score (9.3) en reageert ongeveer 1.9x sneller dan Muse Ember (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Muse Ember Muse Ember high Releasedatum: 2026-11-09 GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra low Releasedatum: 2026-10-26
Score 9.2 9.3
Rang #36 #34
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 9.7
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 79.7% 85.5%
Instabiele tests 1 1
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.865 1.162
Totale kosten $0.156 $0.221
Invoerprijs $0.100 / 1M $1.000 / 1M
Uitvoerprijs $0.500 / 1M $5.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.004 / 1M $0.050 / 1M
Prijs voor cacheschrijven $0.125 / 1M $1.250 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 282,192 157,463
Uitvoer-tokens 14,054 4,879
Redeneer-tokens 240,838 7,777
Responstijd (gem.) 11.67s 6.05s
Responstijd (max) 53.01s 43.50s
Responstijd (totaal) 268.45s 139.21s
Parameters ~150B totaal (~10B actief) ~1T totaal (~60B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#36 Muse Ember

high
Kosten
$0.005
Tijd
18.3s
Tokens
9,965 tok

#34 GPT-6.1 Terra

low
Kosten
$0.011
Tijd
24.9s
Tokens
2,238 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Muse Ember 10.0 10.0 100.0% 0 9.62s 7,410 1,213 34,691
GPT-6.1 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 3.51s 7,302 393 938

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Seed 2.1 TurbolowvsMuse EmberhighClaude Opus 5mediumvsGPT-6.1 TerralowClaude Opus 5.5mediumvsMuse EmberhighClaude Opus 5highvsGPT-6.1 TerralowMuse EmberhighvsGPT-5.5mediumClaude Sonnet 5.5maxvsMuse EmberhighMuse EmberhighvsQwen3.8 MAXmediumDeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsMuse EmberhighClaude Opus 5.5highvsGPT-6.1 TerralowMuse EmberhighvsGPT-6.1 TerraxhighMuse Spark OpenhighvsGPT-6.1 TerralowClaude Opus 5mediumvsMuse Emberhigh