Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (max) vs Muse Ember (high)

Muse Ember (high) leidt in gemiddelde score met 9.2 vs 9.2. Muse Ember (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.156 vs $8.557. Muse Ember (high) is sneller met 11.67s vs 84.26s, met slagingspercentages van 82.6% vs 79.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-11-10

Vergeleken modellen

Rang
#41
Totaal aantal uitvoer-tokens
758,707
Responstijd (gem.)
84.26s
Totale kosten
$8.557
Rang
#36
Totaal aantal uitvoer-tokens
254,892
Responstijd (gem.)
11.67s
Totale kosten
$0.156
Aanbevolen model Muse Ember (high)

Het heeft hier de beste score (9.2) en kost ongeveer 55.0x minder dan Claude Sonnet 5.5 (max).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 max Releasedatum: 2026-09-29 Muse Ember Muse Ember high Releasedatum: 2026-11-09
Score 9.2 9.2
Rang #41 #36
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.4 9.6
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 82.6% 79.7%
Instabiele tests 2 1
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 47.536 0.865
Totale kosten $8.557 $0.156
Invoerprijs $2.000 / 1M $0.100 / 1M
Uitvoerprijs $10.000 / 1M $0.500 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.200 / 1M $0.004 / 1M
Prijs voor cacheschrijven $2.500 / 1M $0.125 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 484,627 282,192
Uitvoer-tokens 11,026 14,054
Redeneer-tokens 747,681 240,838
Responstijd (gem.) 84.26s 11.67s
Responstijd (max) 488.39s 53.01s
Responstijd (totaal) 1937.91s 268.45s
Parameters ~1T totaal (~100B actief) ~150B totaal (~10B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#41 Claude Sonnet 5.5

max
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
Kosten
$0.000
Tijd
571.7s
Tokens
0 tok

#36 Muse Ember

high
Kosten
$0.005
Tijd
18.3s
Tokens
9,965 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Sonnet 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 55.26s 10,608 580 70,730
Muse Ember 10.0 10.0 100.0% 0 9.62s 7,410 1,213 34,691

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Sonnet 5.5maxvsQwen3.8 MAXmediumClaude Sonnet 5.5maxvsGPT-5.5mediumClaude Sonnet 5.5maxvsDeepSeek V4.1 Flash 1017lowSeed 2.1 TurbolowvsMuse EmberhighClaude Sonnet 5.5maxvsMuse WondermediumClaude Sonnet 5.5maxvsMuse Spark OpenhighClaude Sonnet 5.5maxvsQwen3.8 Max (0902)highClaude Opus 5.5mediumvsMuse EmberhighClaude Sonnet 5.5maxvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Sonnet 5.5maxvsMuse Spark 1.3highMuse EmberhighvsGPT-5.5mediumMuse EmberhighvsGPT-6.1 Terralow