Navigatie
Advertise here

Claude Opus 5.5 (high) vs GPT-6.1 Terra (low)

Claude Opus 5.5 (high) leidt in gemiddelde score met 9.4 vs 9.3. GPT-6.1 Terra (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.221 vs $2.133. GPT-6.1 Terra (low) is sneller met 6.05s vs 27.55s, met slagingspercentages van 87.0% vs 85.5%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-26

Vergeleken modellen

Rang
#28
Totaal aantal uitvoer-tokens
42,782
Responstijd (gem.)
27.55s
Totale kosten
$2.133
Rang
#33
Totaal aantal uitvoer-tokens
12,656
Responstijd (gem.)
6.05s
Totale kosten
$0.221
Aanbevolen model GPT-6.1 Terra (low)

De score blijft dicht bij de beste score hier (9.3 vs 9.4) en het kost ongeveer 9.7x minder dan Claude Opus 5.5 (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 high Releasedatum: 2026-09-23 GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra low Releasedatum: 2026-10-26
Score 9.4 9.3
Rang #28 #33
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.3 9.7
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 87.0% 85.5%
Instabiele tests 2 1
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 11.222 1.162
Totale kosten $2.133 $0.221
Invoerprijs $4.000 / 1M $1.000 / 1M
Uitvoerprijs $20.000 / 1M $5.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.200 / 1M $0.050 / 1M
Prijs voor cacheschrijven $5.000 / 1M $1.250 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 319,095 157,463
Uitvoer-tokens 10,371 4,879
Redeneer-tokens 32,411 7,777
Responstijd (gem.) 27.55s 6.05s
Responstijd (max) 95.95s 43.50s
Responstijd (totaal) 633.73s 139.21s
Parameters ~5T totaal (~500B actief) ~1T totaal (~60B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#28 Claude Opus 5.5

high
Kosten
$0.136
Tijd
75.6s
Tokens
6,934 tok

#33 GPT-6.1 Terra

low
Kosten
$0.011
Tijd
24.9s
Tokens
2,238 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.44s 10,608 584 5,042
GPT-6.1 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 3.51s 7,302 393 938

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Opus 5.5highvsGPT-6.1 TerramaxClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGPT-6.1 TerralowClaude Opus 5highvsGPT-6.1 TerralowClaude Opus 5.5highvsGPT-5.5lowClaude Opus 5.5highvsGPT-6.1 TerraxhighClaude Opus 5.5highvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5.5highvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5.5highvsGPT-6 SolmediumMuse Spark OpenhighvsGPT-6.1 TerralowClaude Opus 5.5mediumvsGPT-6.1 TerralowMuse WondermediumvsGPT-6.1 Terralow