- Rang
- #211
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 17,473
- Responstijd (gem.)
- 8.50s
- Totale kosten
- $0.104
LongCat 2.0 vs Kimi K2.5 (medium)
De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.4 vs 6.4. LongCat 2.0 heeft lagere benchmarkkosten met $0.104 vs $0.603. LongCat 2.0 is sneller met 8.50s vs 125.76s, met slagingspercentages van 42.0% vs 60.9%.
Vergeleken modellen
- Rang
- #205
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 241,096
- Responstijd (gem.)
- 125.76s
- Totale kosten
- $0.603
Aanbevolen model
LongCat 2.0
Het heeft hier de beste score (6.4) en kost ongeveer 5.8x minder dan Kimi K2.5 (medium).
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | LongCat 2.0 LongCat 2.0 none | Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium |
|---|---|---|
| Score | 6.4 | 6.4 |
| Rang | #211 | #205 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 9.6 |
| Consistentie | 9.0 | 7.1 |
| Pogingen | 69/69 | 69/69 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 42.0% | 60.9% |
| Instabiele tests | 3 | 8 |
| Totaal runs | 69 | 69 |
| Kosten per resultaat | 1.298 | 6.085 |
| Totale kosten | $0.104 | $0.603 |
| Invoerprijs | $0.300 / 1M | $0.450 / 1M |
| Uitvoerprijs | $1.200 / 1M | $2.250 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 276,199 | 292,271 |
| Uitvoer-tokens | 17,473 | 55,025 |
| Redeneer-tokens | 0 | 186,071 |
| Responstijd (gem.) | 8.50s | 125.76s |
| Responstijd (max) | 81.77s | 566.79s |
| Responstijd (totaal) | 195.60s | 2137.84s |
| Parameters | 1.6T totaal (48B actief) | 1T totaal (32B actief) |
| Beschikbaarheid | Open-source | Gewichten beschikbaar |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#211 LongCat 2.0
none- Kosten
- $0.027
- Tijd
- 411.7s
- Tokens
- 22,283 tok
#205 MoonshotAI: Kimi K2.5
medium- Kosten
- $0.030
- Tijd
- 58.6s
- Tokens
- 8,683 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Agenttaken | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 81.77s | 167,447 | 8,098 | 0 | |
| Kimi K2.5 | 3.9 | 9.6 | 0.0% | 0 | 566.79s | 173,775 | 1,503 | 18,651 |
| Anti-AI-trucs | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 2.87s | 624 | 503 | 0 | |
| Kimi K2.5 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 2 | 51.38s | 634 | 2,789 | 8,880 |
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.85s | 7,446 | 578 | 0 | |
| Kimi K2.5 | 6.1 | 4.6 | 66.7% | 2 | 217.49s | 6,935 | 5,705 | 74,693 |
| Gecombineerd | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 28.45s | 83,372 | 7,289 | 0 | |
| Kimi K2.5 | 6.7 | 9.1 | 50.0% | 0 | 89.19s | 95,416 | 14,448 | 11,209 |
| Gegevensparsering en extractie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.36s | 7,671 | 246 | 0 | |
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 49.78s | 7,020 | 563 | 7,940 |
| Domeinspecifiek | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.68s | 738 | 28 | 0 | |
| Kimi K2.5 | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 111.65s | 533 | 12,151 | 32,741 |
| Algemene intelligentie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.76s | 489 | 111 | 0 | |
| Kimi K2.5 | 6.5 | 3.4 | 66.7% | 1 | 69.73s | 480 | 3,815 | 4,262 |
| Instructies opvolgen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 2.82s | 675 | 66 | 0 | |
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 92.47s | 675 | 5,371 | 6,547 |
| Puzzeloplossing | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 4.0 | 5.0 | 33.3% | 2 | 2.74s | 663 | 299 | 0 | |
| Kimi K2.5 | 5.3 | 7.3 | 44.4% | 1 | 43.23s | 659 | 8,426 | 12,692 |
| Toolaanroepen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.64s | 6,867 | 231 | 0 | |
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 31.74s | 5,933 | 242 | 812 |
| Algemene kennis | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.92s | 207 | 24 | 0 | |
| Kimi K2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 83.95s | 211 | 12 | 7,644 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
LongCat 2.0nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.5 FlashminimalvsKimi K2.5mediumDots 3 Note PreviewlowGratis beschikbaarvsLongCat 2.0noneDots 3 Note PreviewhighGratis beschikbaarvsLongCat 2.0noneGemini 3.5 Flash LitelowvsLongCat 2.0noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsLongCat 2.0noneLongCat 2.0nonevsMiMo-V2.5-PromediumDots 3 Note PreviewhighGratis beschikbaarvsKimi K2.5mediumDots 3 Note PreviewlowGratis beschikbaarvsKimi K2.5mediumGemini 3.5 FlashminimalvsLongCat 2.0noneMercury 2.5mediumvsLongCat 2.0noneGemini 3 Flash PreviewnonevsKimi K2.5medium