#60 KAT-Coder-Pro V2.5
medium- Kosten
- $0.009
- Tijd
- 25.6s
- Tokens
- 2,939 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs xAI: Grok Build 0.1
Samenvatting
Grok Build 0.1 (medium) leidt in gemiddelde score met 7.6 vs 7.5. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.275 vs $0.927. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) is sneller met 12.95s vs 49.90s, met slagingspercentages van 65.1% vs 61.9%.
Aanbevolen modelKAT-Coder-Pro V2.5 (medium)De score blijft dicht bij de beste score hier (7.5 vs 7.6) en het kost ongeveer 3.4x minder dan Grok Build 0.1 (medium).
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium | Grok Build 0.1 Grok Build 0.1 medium |
|---|---|---|
| Score | 7.5 | 7.6 |
| Rang | #60 | #56 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 7.7 | 9.9 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 65.1% | 61.9% |
| Instabiele tests | 6 | 0 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 2.498 | 7.124 |
| Totale kosten | $0.275 | $0.927 |
| Invoerprijs | $0.740 / 1M | $1.000 / 1M |
| Uitvoerprijs | $2.960 / 1M | $2.000 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 42,750 | 44,418 |
| Uitvoer-tokens | 2,098 | 2,782 |
| Redeneer-tokens | 80,027 | 438,018 |
| Responstijd (gem.) | 12.95s | 49.90s |
| Responstijd (max) | 81.45s | 252.69s |
| Responstijd (totaal) | 271.92s | 1047.92s |
Generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#56 xAI: Grok Build 0.1
medium- Kosten
- $0.028
- Tijd
- 81.3s
- Tokens
- 14,009 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 33.10s | 7,893 | 416 | 33,658 | |
| Grok Build 0.1 | 5.7 | 9.7 | 33.3% | 0 | 108.46s | 8,304 | 1,138 | 161,452 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
DeepSeek V4 ProhighvsGrok Build 0.1mediumKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.3 ChatnoneDeepSeek V4 ProhighvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsGrok Build 0.1mediumGPT-5.3 ChatnonevsGrok Build 0.1mediumGPT-5.6 LunahighvsGrok Build 0.1mediumStep 3.7 FlashlowvsGrok Build 0.1mediumGPT-5.6 TerralowvsGrok Build 0.1mediumClaude Opus 4.8lowvsGrok Build 0.1mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.6 LunahighKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsStep 3.7 Flashlow